讀紅樓夢，討厭花襲人的原因何在？

讀紅樓夢，很多讀者是做不到客觀的，甚至有些紅學大家也常常「感情用事」。我們現在看來，這是人之常情。如果以研究的態度來講，襲人之所以遭到很多讀者的討厭，高鶚續書起了非常不好的作用。在曹雪芹筆下襲人是一個有著心機但非常善良的女性，然而到了高鶚的續書中襲人完全是一個為達到自己目的不擇手段的心機婊。

我常常說，讀紅樓夢一定要經歷三個階段，即以「讀者讀」首先我們是一個讀者的角度去看待紅樓夢，這個時候喜歡哪個人物，不喜歡哪個人物，完全憑著自己的喜好與感悟。

請點擊輸入圖片描述

第二，就是以「批者讀」即根據脂硯齋的批語，以她的角度或者接近她的角度去讀紅樓夢去理解紅樓夢。像脂硯齋的批語對於文本中的人物還是比較公正的，起碼在脂硯齋的批語當中對於花襲人的評價是非常正面，根本沒有負面的評語，如果說花襲人真的是一個「心機婊」，脂硯齋在批語當中也會留下隻言片語來證明或者揭露花襲人的虛偽，然而並沒有。所以從脂硯齋的角度來看，花襲人始終是一個正面的，並且值得尊敬的丫鬟。很多讀者都認為林黛玉是金陵十二釵之冠，實際上黛玉和寶釵是並列的，並且認為晴雯是金陵十二釵又副冊之冠，然而仔細讀批語，花襲人和晴雯是並列的同為十二釵又副冊之冠。

第三，就是以「作者讀」即以小說原著曹雪芹的角度去理解以看待紅樓夢，所謂「字字看來皆是血，十年辛苦不尋常」。紅樓夢作者和紅樓夢批者的思想接近，但絕不統一，比如對於秦可卿之死，曹雪芹本來是設計「秦可卿上弔死的」，然而畸笏叟（也有說是脂硯齋晚年的化名）命曹雪芹修改了結局，這就是批者與作者思想的矛盾。那麼在紅樓夢文本中曹雪芹對花襲人的整體描寫，都是正面的，都是積極向上的，起碼從目前流傳下來的曹雪芹前八十回紅樓夢中，花襲人的形象並沒有在曹雪芹的筆下遭受鞭撻，在曹雪芹原來設計的情榜中，花襲人評語為「情賢」，要知道古代一個女子能獲得「賢」字是一個莫大的榮譽，「賢」字在古代是非常高的一個稱呼，比如聖賢，比如賢妻良母。所以單從「賢」字給了花襲人，就可以知道，她在作者曹雪芹心中的分量。故而花襲人絕非一個偽善的心機婊。

很多讀者討厭花襲人，無非是花襲人是個告密者，破壞寶黛婚姻，致晴雯之死等等，像這些問題，我剛讀紅樓夢的時候也承認，當我開始不讀高鶚的後四十回，讀脂批本的時候起，這些問題統統不存在了。所以紅樓夢是一個循環漸進的地步，當放下主觀的思想，放下有色眼鏡，以眾生平等的思想去讀紅樓夢去看待裡面的人物，那麼這樣的認知會又進一步。

所以在我的認知中，花襲人是一個非常善良，並且有著心機的姑娘。（此處的心機並非是一個貶義詞）賈寶玉最渴望的婚姻狀態是娶林黛玉為妻，納花襲人為妾。不管有多少讀者喜歡晴雯，甚至以自己的思想代替賈寶玉認為賈寶玉更喜歡晴雯，起碼在目前流傳下來的前八十回的文本里，有兩個人說要回家，賈寶玉大哭過，第一是花襲人，第二是林黛玉。有兩個人說死了，賈寶玉要為她們出家當和尚，第一是林黛玉，第二個是花襲人。在晴雯被攆出去後，寶玉還認為「還是找黛玉去相伴一日，回來還是和襲人廝混，只這兩三個人，只怕還是同死同歸的」也就是說，賈寶玉認為能和自己同生同死的即「黛玉襲人」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！