讀懂美國學校排名評分

學區房！學區房！！學區房！！！

重要的事情說三遍。

咱們老中買房最關注的就是學區和升值了。而升值能力其實很大程度上是由學區決定的。現在的房屋中介網站上都有相應學區的學校的打分，一般由greatschools rating提供的，一般來說，這個打分越高越好。然而是不是分數低了就一定不好呢？不一定！你需要看明白它為什麼分數低了。

按照我國高考一考定終身的打分體制，你只需要看考分就可以排名了，然而美帝近幾年來政治走向越來越複雜，在這個打分裡面逐漸參雜了很多「政治正確」因素。如果你不在意政治正確，那麼你可以忽略其中的某些打分項，直接查看你感興趣的部分。

下圖是一個打分實例，用的是我們梨城的高中Glenda Dawson High School為例子。

我們可以看到，前幾年還不錯的dawson高中現在只有7分了，真是令人悲傷啊。

7分是什麼意思呢？就是它在德州所有的高中里，只比70%的高中要好，30%的高中排名超過它。那麼德州一共多少個學區和高中呢？

根據USNews的數據，2017年德州一共1081個學區，1925所高中。

那麼1925X30%＝578所學校比Dawson好，差不多表示Dawson在德州排名578。這是個令人沮喪的結果。

根據學生考分和大學準備程度，USNews給德州最好的589所高中做了個排名，看樣子Dawson高中要排在榜尾了？然而不是，Dawson高中在這個權威榜單里排第123. USNews和greatschools的排名明顯不一致。

一般人買房的時候，看得最多的還是greatschools的打分，它的分數甚至直接出現在房地產銷售網站上，對我們的買房決定有至關重要的影響。所以我決定好好讀一讀到底greatschools是怎麼打分的。

那麼，我們一項一項來看。

1.首先看看第一項考試分數（test score）

8分，看上去馬馬虎虎。考試分數，就是實實在在的考分，學生參加的各個統一的標準化考試，然後分數總評。最反映本校學生總體學術水平的一項。

2.不過和考試分數關聯的還有一項，是Race/ethnicity

這一項，dawson只得了6分，為什麼呢？

因為不同種族學生的分數差異太大，比如Dawson High的亞裔可以拿到10分，是最高分了，但是拉丁裔和黑人只能拿到7分。10分和7分之間的差距太大，在德州有40%的高中比這個差異小，所以，dawson在這一項只拿到6分。

換句話說，如果這個學校的所有種族學生都只能得分，但是大家都沒有差異，這一項就可以拿滿分。10分，yeah！是不是很沒道理？然而這就是政治正確，你沒辦法！

3. College readiness

這一項，dawson得分10分

主要根據學生畢業率，大學升學率，SAT考分，ACT分數，AP課完成度等打分。貌似沒有按人種細分。所以這也是實打實的分數。

4. Studentprogress

這一項很奇怪，dawson僅得2分，遠遠低於全州平均水平。按照這一項打分的含義來推測，在dawson上學的學生幾乎沒有任何進步——儘管分數什麼的還可以。

所以這種古怪的現象需要好好研究一下。。。。。。。。。

根據greatschools自己的解釋,他們的打分是基於來自州教育部的student growth數據。查閱了德州教育部的解釋之後發現，關於student growth,有四種計算方法，每個學區可以自由選擇計算方法。

因此，不同的演算法之間是否可以直接拿來比較也是個問題。

另外，不像以考分為唯一依據的score部分，這部分打分主觀成分比較多，教育部也承認，這項結果並不能很好的拿來比較各個學校之間的差異，屬於還在摸索的學生成長衡量指標。

所以這部分的結果，看看就好。

5. Advanced courses

這一項dawson得分10分，表明本校學生參與的高級課程遠遠高於一般高中，在全州處於領先水平。這也是學生學術水平相關的重要打分項目。

6. low income students

這一項Dawson得分6分，意味著低收入學生在本校表現一般。具體體現在低收入學生考分低於平均水平，尤其低於高收入家庭學生。鑒於低收入人群和某些種族有極高的相關性，所以這一項可以看作是種族項的重複打分。相當於種族權重X2

綜上所述，Dawson高中在greatschools里得分低的原因並不是因為考分低，或者對大學入學準備不足，而是因為某些種族學生考分太低，造成在種族／公平教育方面得分很低，拖了後腿。當然，這要看你在意不在意這方面的得分。

USNews的排名則沒有考慮種族因素，主要依據所有學生的學術表現來排名，如果有興趣的話，可以參考以下鏈接查閱德州高中排名，以及它們的得分細節。

https://www.usnews.com/education/best-high-schools/texas

Greatschools和USNews排名的衝突實例：

這裡我再舉個例子，就是老牌名校Bellaire High的得分。如今在greatschools的打分系統里只有6分，比Dawson High還慘。拖後腿的也是student progress：2分；另外在在種族／公平教育方面得分也很低，僅得5分，造成了整體得分僅為6分。但是要是從純學術表現（USNews）來看，Bellaire High排名遠高於Dawson High，在近2000所德州高中里排名77. Bellaire High在USNews的排名甚至高於地處Katy的Seven Lakes High School(greatschools裡面的9分好高中)。

所以，具體怎麼解讀高中的排名，還是需要見仁見智。現在的greatschools打分系統，已經摻入了太多的「政治正確」因素在裡面。但是好處是你可以看到學校的得分到底是受到了哪一方面的影響，自己判斷是否想讓你的孩子上這所學校。USNews的打分是純學業方面的打分，但是沒有細化到人群進行打分，和greatschools比，可謂有利有弊。我建議你可以綜合兩者的排名/打分一起判斷，不要因為某些不重要的項目而錯過一所好學校。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！