韓國說高麗承接高句麗，為何引起中國網友激烈反對？

原標題：韓國說高麗承接高句麗，為何引起中國網友激烈反對？

部分韓國史學家總喜歡以高麗成宗時期的大臣徐熙曾說的話「我國即高勾麗之舊也，故號高麗」為由，將高句麗和高麗處理成相互承接的關係，就像我們中國的唐宋一樣。

然而事實真是這樣嗎？對此中國網友的答案是「痴人說夢話」。韓國目前按史學共識定義屬於古代「高麗王國」的承接人之一。

因而說高麗承接高句麗等同於說韓國承接高句麗，高句麗是屬於韓國歷史不可缺少的一部分。對此若高句麗是個地處朝鮮半島的國家，中國網友絕不會說什麼，畢竟不關自己事。

但問題是通過相關史料的重塑，高句麗的疆域囊括很大部分今天的中國東三省，且其最早的首都紇升骨城、國內城、丸都城被考古定為今遼寧省桓仁縣、吉林省集安市境內。

因而若高句麗成為韓國歷史的一部分，在某種意義上中國吉林和遼寧兩省就跟韓國有了扯不清的歷史糾結，而這正是中國網友萬萬不能接受的。

至於高麗到底有沒有承接高句麗？從目前的史料來說「沒有可能」，高句麗和高麗是兩個相互獨立的國家，且二者還是相見大恨的「世仇」。

首先高句麗建國於公元前37年前後，是由中國東北原住漁獵民族扶餘人建立，而高麗國的前生新羅是為在公元4世紀前後由生活在朝鮮半島南部的傳統三韓部落角逐而出。

再而新羅國和高句麗曾長期對峙，直到公元643年新羅抱大唐帝國的大腿。公元659年4月，高句麗慫恿新羅鄰國百濟強攻新羅疆域。

新羅當即向大唐帝國正式提交求援信「百濟頻犯境，王將伐之，遣使入唐乞師」。由於隋朝時中國曾3次遠征高句麗不果，還將自己的國力掏空。

因而高句麗很早就是新興大唐帝國的眼中釘，因此當新羅來求援的時候，唐太宗李世民立馬下令馳援新羅，公元660年作為高句麗急先鋒的百濟國被踏平。

公元668年高句麗也慘敗，被大唐徹底從地圖上抹掉，此後唐朝設立安東都護府，以大同江為線將整個朝鮮半島瓜分了，以北屬於大唐，以南是為新羅。

9世紀末新羅由於官僚太腐敗誘發農民起義，新羅政權陷入空前危機，弓裔和甄萱兩個亂世梟雄趁機割據，其中弓裔自稱高句麗王室後人建後高句麗，甄萱則重建了百濟國。

再後來的公元918年6月15日，後高句麗權臣王建發動政變登基，改後高句麗為高麗，隨後他將新羅、百濟統統滅掉，在朝鮮半島建立了一個統一政權高麗王國。

而此時的中國陷入了五代十國時期，早已喪失對北方疆域的控制，不久新興的高麗得以將疆域擴張到鴨綠江，奠定了今天中國和朝鮮半島各國的邊境基礎。

配圖來源網路，沒發現版權申明，版權人若覺不妥，聯繫我們

參看資料：《三國史記.高句麗本紀》美川王條

《三國史記》卷第十八

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！