兩種自由：可以說不以及不被束縛
新年剛剛開始，這時候特別適合整理自己，想一想過去一年的得失，考慮一下新一年的規劃。
其實我並沒有什麼新年目標，因為一年的時間太長了，年初定的目標，可能年中就需要改變，所以，長久以來，我只有一個方向，就是讓自己自由，而第一個里程碑就是財富自由。
自由，在我看來，是一個被濫用的詞。無論是文藝的詩人，還是前衛的搖滾歌手，又或者是每天在電視里露面的政治人物，都在近乎無節制的使用自由這個詞。但，曝光率這麼高的自由，到底是什麼意思？有沒有什麼明確的界定標準呢？
以前，我對自由的理解就是隨心所欲，想幹嗎幹嘛。這個理解不能說錯，但是，這只是自由的一個表象，並不夠精準。單憑這個定義，我們無法找到通往自由的路徑。直到，我聽到一個對自由非常 精彩的解釋：自由就是，可以說不。
比如，我希望自己財富自由，那什麼是財富自由呢，就是可以對工作說不。但，這並不是說如果因為心情不好，上班不爽，怒而辭職，感覺很瀟洒，但離開這家，還得再找一家公司上班，即使不去公司朝九晚七，也依然需要一份工作去維持自己的生活，這只是任性，並沒有掙脫束縛得到自由。說不很簡單，但如果不是意氣之下說不，則是一件很困難的事。
節前回家，搭了一個順風車，開車的大哥說了一件事，讓我印象深刻，他說他過年打打小麻將，輸個一兩萬，根本不在乎，輸的起。他的話，讓我一下子啟發了我，為會么會有賭博上癮，就是因為輸不起，輸的心疼，總想著翻身，想著回本，於是一賭再賭，反而泥潭深陷。這很好理解，如果我們有100塊錢，是不會在意1塊錢，如果我們只有10塊錢呢，甚至只有兩塊錢，我們又怎麼能不在意這一塊錢呢。賭徒們的悲哀就在於，沒有資本說不。這給我的另一個啟示就是：高風險的事，一定要儘可能的控制投入的資金規模。對風險一無所知，就敢押上全部身家，結局必然悲慘。
想要自由的說不，雄厚的資本是第一保障。幾年前，我看到萬科王石的一則採訪，細節已經記不清了，大意是，萬科在與政府打交道的時候，沒有使用任何不正當手段。對於房地產這種經常與政府打交道的行業，這其實是非主流的。為什麼萬科可以非主流，還不是因為有萬科家大業大底氣足，強大的底氣，帶給萬科的就是，也無需刻意討好政府，也能拿到自己想要的地，即使項目不利，也並不會對萬科有太大的影響。
還有一例，說是某人有一朋友在國企，不擅言談，不擅維護關係，照理來講，這樣的人，在國企會混的極慘，可他這位朋友，業務能力極強，而除了業務以外的事，也從不牽扯。最後的結果，卻是，這個人不斷晉陞。為什麼？無論何時，想向上走，都少不了一手好成績，而這樣的人，恰是好成績的最大的保障。
強大，只有強大到不可忽視，才可以對很多事說不，才有不受潛規則束縛的自由。
有了資本可以說不，但這並不意味著，我們有無限的自由。什麼意思呢？無限自由，就是我們可以對任何事說不，但現實中，這種自由根本不存在，底線是法律，法律之上還有公序良俗。比如，我們可以不為了錢工作，但我們不能隨意曠工，視公司為無物，約束我們的不是工資，而是職業道德。再比如，我們中國，往往是以家庭單位的，而在家庭生活里，我們也很難得到自由，約束的不是有沒有資本與底氣，而是責任與擔當。
我這輩子，就想要自由，目前，我最想要的兩個自由，第一個就是前面聊的財富自由，第二個則是，不被身體本能控制的自由。不被身體本能控制，這是極難達到的狀態，也是一種很難擁有的自由。我們的很多行為，被刻在基因里，流傳了幾萬年，在我們沒有意識到的時候控制了我們的行為，比如，無法專註，情緒化，懶惰。當我們人類，離開森林，從猿變成人，然後衍生了文明，直到最近數百年的高速發展，我們產生了一個從未有過的文明時代。而這個時代，反過來對我們自身，又有了新的要求：我們不能在依靠本能行事，我們需要專註，需要目光長遠，需要自律，需要控制自己的情緒，而想要達到這個標準，就需要我們有強大的元認知能力，還要有足夠的耐心，這是一個水磨功夫，急不得，所以，孔夫子才會說：七十，從心所欲不逾矩。而我，就是希望經過磨鍊，有一天可以擺脫那些本能對自己的束縛，獲得一種自我控制的自由。
可以說不的自由，還有不被束縛的自由，這就是我的新年期許。當然，這不僅僅是今年的目標，而是未來數年的成長方向。
希望，我今天對自由的理解，可以給你一點啟發。
以上~
題圖授權基於CC0協議，作者：攝圖網用戶。
認知迭代，終身學習，願你與我一路同行。
若這篇文章啟發了你，請轉發到你的朋友圈
若這篇文章觸動了你，請用讚賞告訴我
若你覺得這是一個有價值的公眾號，請把它推薦給你的朋友
轉載聲明
轉載或分享給自己的微信好友、朋友圈，無需申請。
TAG:十三有言 |