對於極端的誤解

在大眾看來，「群眾的力量」是褒義詞，因為有一個連貫的說法是「群眾的力量是偉大的。」而「極端」往往被人認為是貶義詞，甚至在生活中談到極端時，人們會產生本能的反感。

這種「鏈式反應」已經深入人們的骨髓，如果不改變，這種偏見就會產生深遠的影響，當然，是不利影響。

然而，不管是「群眾」還是「極端」，它們僅僅代表一種力量，然而……

力量是沒有方向性的！

所以，不能單純地認為「群眾的力量」是褒義詞，而「極端」是貶義詞，中華文明博大精深，對於同一個詞語，有時候會具備多種理解，事實在一定程度上，兩種詞義可以相互轉換。

先為「群眾的力量」舉例，重申，力量僅僅是力量，沒有方向性，換句話說，力量用在正確的方向上會取得收益，用在錯誤的方向上會造成損失。最明顯的例子便是精英行業，具體表現為，准入門檻低，所以有著大量參與者，並且成功門檻高，所以成功者的比例相比其他行業更為稀少，而行業領域中的少數獲利者便被人們稱之為精英，現實中的精英行業有VC，投機，主播，作家，演員等等。在這些領域內，不可否認的是，如果跟隨絕大多數人的思路走，自我的發展便會受到極大限制。關於群體的弱點在《烏合之眾》中有所闡述。

而極端，你可否換一個理解，即專註？我們以一萬小時定律為例，假設有N個各方面天賦相同的普通人為實驗樣本，在一個領域投入一萬小時的人所取得的成就，遠比在各個領域平均分配時間的人所取得的成就要大。前者會成為領域精英，無可替代。後者會成為平庸之人，稀缺性無限接近於零，可以忽略不計。為什麼這麼說？因為中國人多。。。

如果主觀意識上認為群眾的力量是偉大的，極端是不可取的，便相當於人為的為力量添加方向性，這樣一來，在進行選擇或者決策時最終結果正確也罷，然而必定會有結果出錯的時候，這時人們往往渾然不知自己究竟錯在哪裡。

綜上重申：力量沒有方向性，人為賦予方向性會犯主觀性錯誤！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！