你們還想讓女人愛上什麼？
快，關注這個公眾號，電影不白看～
《水形物語》怕是在今年各大電影節出盡了風頭：威尼斯金獅獎、奧斯卡13項提名……各種電影推薦號爭相讚美……
但是我不明白，這樣一個故事是如何贏得影評界一邊倒的認可的？
1963，正值冷戰。美國從古巴的沼澤里「挖」到了一隻人形兩棲動物，粗暴地運回美國研究，希望能從它身上找到擊敗蘇聯的武器，無論那是什麼。
美國的立場是，有所發現最好，如果實在一無所獲，那就殺了它，反正不能便宜了毛子。
女主正是在這處神秘的實驗基地做清潔的女工。可能由於之前遭遇了某巨大刺激或者創傷，她的聽力正常但不能開口說話，脖子上也留下了永久的傷痕。
研究項目的負責人是個標準的軍僚——傲慢、對手下跋扈、對上級服從、對敵人冷酷。他對「俘虜」毫不手軟，在他眼裡這隻兩棲動物的價值就是攀升美軍科技樹，因而對它百般折磨。
女主卻感到自己和這隻怪獸一樣都是孤苦伶仃，因而對男主產生了共情心理。在與它交流的過程中發現它能理解人的感情，能學習手語。
更重要的是，它是異性戀（能實際操作的那種）
後面的故事大家用腳趾頭都能想出來了。
只不過反派背後那些把男主看作工具和動物的美蘇高層到最後也沒有受到任何懲罰，只是把各自的手下當作犧牲品。這樣完全沒法向觀眾交差好嗎！
於是司令在繼續看下去的時間一直在想：這個故事為什麼能這麼受歡迎？
我腦海中浮現的是各種人獸：《青蛙王子》、《美女與野獸》、《金剛》、《剪刀手愛德華》……
為什麼我們要寫這麼多跨越物種的愛情故事？為什麼每次都是女性+怪物？這是在暗示女性的擇偶標準應該更寬泛嗎？
為什麼不是男性愛上另外的物種呢？
是觀眾不愛看，還是作者不愛寫？
男人不能喜歡上毛茸茸的大猩猩嗎？
男人喜歡的美人魚也必須褪去上半身的鱗片嗎？
這樣明顯的差異是因為我們默認男人的審美更狹隘而女人的愛情觀更開放嗎？
男人還在為自己開脫嗎？
因為在想這些問題，司令已經不能把這個故事看作又一個怪力亂神的成人童話，因為它暴露了我們積久而沒有意識到的性別定位。
不是這個故事本身不好，演員的表演也確實到位，但是眼看著要頒獎了，這次嘗了甜頭，恐怕以後我們還要繼續讓女人們愛上其他奇怪的東西。
人類奇怪的癖好啊……
更多獨立影評、資源請關註：
只有少數人能看，能想，能感受
別用一團和氣消解我的憤怒
等待——或許是場刻舟求劍
我那麼真誠地嫌棄你，你卻想跟我撕逼
TAG:少數派電影報道 |