蘇軾與王安石，誰的書法更勝一籌？

北宋時期二位著名的政治家及才子蘇東坡與王安石，因為在朝輔政意識形態及文學風格的迥然不同，導致個人是非恩怨不斷，所謂文人相輕，蘇王猶烈。好在二人在晚年能握手言和，緣於最終在仕途的共同失意而能更清醒、客觀看待對方的長處，由此而能包容對方的不足，進而認識自身、明心見性。二人的生平經歷、思維起伏展現了封建社會典型的古代士子階層的悲壯風情。

憶昔蘇東坡剛參加制舉時，鋒芒畢露，在制策中全面地提出了自己對朝政的看法，眾考官都欣賞東坡的「文義燦然」，將其列為高第。而王安石以知制誥的身份卻認為蘇東坡的許多觀點，與自己以前向皇上所上的萬言書意見相左，因而斥責蘇東坡之文為「全類戰國文章」，這就是二人的初次交鋒，也即新舊黨爭的延伸。

蘇軾《黃州寒食詩帖》局部

紙本，34.5×199.5cm

台北故宮博物院藏

而蘇東坡任監官誥院時，主管官吏憑證文書的頒發，對王安石好為大言詭論行為非常不滿，在對劉敞的祭文中予以隱約譏刺，後來更是竭力反對王安石的變法。由此王安石十分惱怒，把蘇東坡視為強敵，必欲與他逐出朝廷而後快，蘇東坡因此備受變法派的打擊排擠。

蘇軾《邂逅帖》

又稱《江上帖》，行書

台北故宮博物院藏

熙寧二年（1069年）蘇東坡上疏論貢舉之法不當輕改，神宗非常欣賞其主張，當天接見後想讓蘇東坡修中書條例。而王安石則竭力阻攔，并力薦呂惠卿擔當此任。 神宗又想讓東坡修起居注，王安石卻說東坡不是「可獎之人」。王安石還多次勸神宗貶黜東坡，神宗未聽，王安石就說對待東坡必須像調教「惡馬」那樣，「減芻秣，加笞撲，使其服貼乃可用」。

同年，蘇東坡為國子監舉人考官，策題以歷史上君主獨斷或興亡之事為問，王安石更是大為不悅。

蘇軾《書杜工部榿木詩卷帖》

澄心堂紙本行書

台北故宮博物院藏(蘭千山館寄藏）

二人時常見面，相互挖苦、貶低成風。比如有一次，兩人來到一片碑林，見一處石碑有點傾斜，王安石便說：「此碑東坡想歪！」蘇東坡當即反唇相譏道：「當初安石不正！」。二人峙才傲物，互不相讓，由此可見全盤。

蘇軾《羅池廟碑》局部

又有一次，王安石考慮到以前蘇東坡曾寫過《進策》二十五篇而力倡改革，想請他協助自己主張政見，王懷抱一線希望親自拜訪蘇東坡。當時，蘇在書房與幾名青年學者討論王的《字說》一書，王安石高興地說：「這是老夫為補救許許慎《說文解字》的不足而寫，如『坡』、『篤』兩字，明明是會意，許公竟解作形聲。吾以為認為『坡』者，土之皮也；『篤』者，以竹鞭馬也……」。

蘇東坡反問道：「如此『滑』字乃水之骨也，有誰聽過水有精骨呢？還有『笑』字，豈不成了以竹鞭犬了嗎？」王安石聽後心中不快，只能勉強解釋道：「『鯢』字從魚從兒，合為魚子。四馬為駟，天蟲為蠶。古人制字，並非沒有意義的。」

蘇軾《跋王晉卿藏挑耳圖帖》

書於1091年（元佑六年）行書

蘇東坡則說：「鳩字九鳥，君可知道有何典故？」王安石信以為真，欣然請教。蘇東坡得意道：「《詩經》上說：『鳴鳩在桑，其子七兮』……。」王安石不解而問：「分明七隻鳥，怎能說是『九鳥』呢？」蘇東坡不緊不慢地回答：「七隻小鳥加上它們的父母，不就是『九鳥』嗎？」如此玩笑使得王安石十分尷尬，因蘇輕薄自己而拂袖離去。

從政見上的相互排斥發展到賣弄學問調侃對方，這是二個大文士的習慣。

《天際烏雲帖》又稱《嵩陽帖》局部

蘇軾詩文一章，行書

真跡曾由明代項元汴收藏清歸翁方綱

共三十六行，計三百零七個字。藏處不詳

又一次，蘇東坡去拜訪王安石，恰逢王安石睡覺，蘇東坡見書桌上有兩句王安石的《詠菊》詩：「西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。」，蘇東坡認為菊花最終枯焦而不落瓣，便依韻續詩兩句：「秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。」後蘇東坡被貶黃州時，看到秋風中吹落的滿地菊花才明白是自己未實證而想當然。

蘇東坡《禱雨帖》又稱《穎州祈雨詩帖》局部

蘇東坡自署書於元祐六年(公元1091)

紙本29× 120cm，詩文二則，行書

今不知藏所

又有一次，蘇東坡被貶海南時，王安石為其餞行，王賦詩曰：「明月當空叫，五狗卧花心」，蘇東坡卻信手改成：「明月當空照，五狗卧花陰」。後來蘇東坡在海南儋州時方知當地有一種叫「明月」的鳥，和一種叫「五狗卧」的花，他才恍然大悟。

蘇東坡和王安石雖相互排斥、相互貶低，但畢竟以其文斗為主。隨著時光的流逝，二人最終在政壇失意，清醒之後都認為是自身的嫉妒心造成二人爭鬥的主因。名利到頭隨煙而去，明心見性後雙方都有了懺悔當初而賞識對方才華之心。

蘇軾《尊丈帖》

約書於109年（元祐八年）

在政見方面，王安石認為蘇東坡是蓋世英才，一代忠臣。當蘇東坡遭遇烏台詩案被定罪候斬，性命危在旦夕，當時滿朝異姓官員無一為蘇東坡求情，王安石聽說後從江寧上書神宗道：「安有聖世而殺才士乎」。

蘇東坡對王安石的文章、學問及超人見解、辦事果斷等，非常佩服，曾稱王安石所撰的《英宗實錄》為本朝史書中寫得最好的。對蘇東坡《表忠觀碑》一文大為讚賞，興緻勃勃地次韻蘇東坡在密州所寫的「尖叉韻」雪詩。

而蘇東坡於元豐三年（1084年）途經江寧，深為《字說》一事當面譏笑王安石而感到內疚，專程拜訪王安石以消除多年的隔閡。已經下野閑居的王安石，聽說東坡到了江寧後，也是馬上披蓑衣戴斗笠，騎一頭瘦驢，風塵僕僕地趕到渡口去會蘇東坡。

王安石《過從帖》

紙本行書 26×32.1cm

台北故宮博物院藏

交談中，蘇東坡對朝廷接連用兵和屢興大獄的措施表示不滿，認為「大兵大獄」是漢、唐滅亡的前兆，並勸王安石出面阻止。王安石先說那是呂惠卿主政的結果，自己已不在位，不便干預。

東坡接著說：「『在朝則言，在外則不言』，這只是事君的常禮，而皇上待你以非常之禮，你豈能以常禮來報答皇上？」王安石頓時激動地說：「我一定要面見皇上陳述！」並叮囑東坡不可泄漏此話，原來他對呂惠卿的傾軋心有餘悸。

隨後，兩人又談論詩文，蘇東坡手書近作相贈，王安石意猶未足，也自誦其詩，請蘇東坡書寫後留給自己作紀念。蘇東坡稱讚王安石的「積李兮縞夜，崇桃兮炫晝」二句有《楚辭》句法，王安石欣然認可。

王安石《行書楞嚴經旨要》卷

紙本　29.9×119cm

上海博物館藏

蘇東坡在江寧數日，兩人多次作詩唱和，蘇東坡游蔣山的詩中有：「峰多巧障日，江遠欲浮天」二句，王安石大為讚賞並感嘆曰：「老夫平生作詩，無及此之二句！」

王安石送走蘇東坡後對人說：「不知更年幾百，方有如此人物！」，此精典之述，實是二大文才風起雲擁之寫照也

LOVE.謝雲逸

雲逸書院有益分享

發現書法的美好

YES！贊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！