三話定律，是偽科學還是好文明？

GIF

SF輕小說

跟你一起暢遊二次元

魯迅先生曾經說過：「這世間本沒有梗，玩的人多了，也便成了梗。」

2011年，《魔法少女小圓》震撼宅圈。這部作品如果不看製作人員的話，就初始展開而言只是一部再正常不過的魔法少女向動畫，在11區可謂是經典到不能再經典的題材，換句話說，也就是爛大街。

然而當動畫第三集播出時，劇情卻突然神展開，人氣配角巴麻美學姐毫無預兆地掉頭領便當，只是幾秒鐘，治癒變致郁，讓眾多追番觀眾目瞪口呆。前後反差之大，箇中滋味只有當時親身經歷的人最能體會，之後小圓臉便引起了業內外強烈的反響，作品也因此一戰成名。

（當年GIF動圖都快傳瘋了）

劇本負責是虛淵玄，這個自稱「愛的戰士」的男人，經常創造措手不及意料不到的死亡，帶給人強大的衝擊力與震撼力，於是便有好事者對老虛過往作品進行了一番數據統計調查，結果表明其絕大多數動畫作品都存在三集高能的現象，至此ACG界繼「主角靠窗定律」「轉校生定律」「摔倒福利定律」之外又多了一個「三話定律」。

自從三話定律的概念出現之後，不僅是對觀眾產生了影響，對業界也形成了衝擊，似乎真的有不少公司認為三話定律可以創造奇蹟，以至於2011年冬季之後，新番高能神展開之聲不絕於耳，許多製作組都默契地把富含衝擊要素的畫面放在了第三集，不管是故意還是巧合，這個時候再想撇清關係也做不到了。

（這好像是第一集？）

在這一點上，不得不讓人聯想起前陣子的國家隊事件，本質上都是一樣的，當謊言被重複一千遍，往往就會被當成真實，即使無意攙和，但只要符合了特徵就一樣會被歸為同類，然後亂棍打死……咳咳，跑題了。

三話定律之所以有那麼多信徒，並不是因為大家喜歡盲目跟風（其實是），而是跟其它定律一樣，在無數槽點背後其實隱藏著順應天數的自然之理。主角為什麼倒數第二排靠窗？是因為那裡離老師遠而且視野開闊，方便跟外界進行交互，同時周邊人員也少，可以大幅降低作畫工程量。轉校生更不用說了，這個設定簡直好用到可怕。

（嗯，這個是第三集！）

同樣的，三話定律實際上也是有一定科學性的，文似看山不喜平，故事講究起承轉合，劇目創作更是有著三幕式理論，說來說去就是一句話，平淡無奇害死人。

即便溫水可以煮死青蛙（我沒試過），但對於口味日漸刁鑽的抖M觀眾而言，只有滾燙的熱水才能激發他們內心的愉悅之魂，更何況如今時代內容爆炸，此番不喜爺，自有喜爺番，番番爺不喜，還有輕小說。如果一部作品前三集沒有展現出任何驚人之處，就基本可以被宣判死刑了，即使以後可以沉冤昭雪，也已經是遲到的正義。

而現實環境比想像的更加苛刻，近年來三話定律還在慢慢向一集定生死演變，甚至不起一個吸引眼球的長標題都成為了敗者預定。說到這，記得有一個偉大的智者曾經說過：「作死是檢驗真理的唯一標準」，嘆雪就很想給這次的雜談換個名字——《震驚！否認三話定律的拖稿作者竟慘遭編輯姐姐……》或者是《在輕小說論壇分析新番定律是不是搞錯了什麼？》，會不會點擊量也會暴漲一波？

（萬惡之源）

咳咳，我還是不要再繼續在扣稿費的邊緣試探了，畢竟人作死就會死。那麼回到正題，三話定律真的可以拯救世界么？

（此處若回答可以，想必也算是神展開吧……）

在眾多勇者前赴後繼甚至付出了血的代價之後，最終得到了一個比較諷刺的結果，那就是新番生存狀況依然跟之前相差無幾，暴死的還是暴死，大賣的還是少數，只是在宅圈閑聊里增加了幾個轉瞬即逝的的話題。

「那個誰誰開場就死了。」「噢。」「那個誰誰開場就被NTR了。」「噢」。「那個誰誰開場就不做人了。」「噢。」

「你怎麼都不驚訝一下？」「這不是常規操作么。」

（坐下坐下，常規操作）

當暗黑成為尋常，當獵奇成為日常，當殘酷成為平常，也就是到了深刻變為平庸的時候。任何套路用得多了，都會產生耐受性，跟風從眾永遠只有第一批人得獲利，後續的沒把自己賠進去就算不錯。三話定律雖然有用，但濫用卻是可恥的，同質化既扼殺了創新，也扼殺了驚喜，更何況它並不適用於所有類型的作品，有的故事就是因為慢熱才好看，一點一點積累創造出的零度沸騰往往會更讓人腦髓震撼。

當然，凡事都有另一面，去年的黃圖老師就告訴了我們媚宅賣肉永不過時，如果你賣不出去，只是因為你賣的不用心，所以即使未來出現新的符合三集定律的大熱作品也並不奇怪。

只是切記，見其皮更要見其骨。

否則，我真的只用換個標題就能獲得更多閱讀量嗎？

是的是的。

給小蘿點個贊吧

請轉發支持我們

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！