統帥最大的悲哀是「百戰百勝」？中外四人證實一切！

「百戰百勝」一直以來是形容一個軍事統帥有著卓絕的才能，但事實上總結古今歷史，凡百戰百勝的將軍，最終都得到了凄涼而悲哀的下場。

中國古代最著名的一個例子，就是項羽和劉邦的楚漢爭霸。劉邦一生遇到項羽，沒有取得過任何勝利，而劉邦一生與別人作戰，也基本與普通農民差別不大，鮮有勝跡；反觀楚霸王，破釜沉舟，坑30萬秦國降卒，3萬大軍彭城之戰破劉邦40萬大軍，絕對的百戰百勝，千古一將。但是劉邦和手下韓信一生只在項羽的第101戰戰勝了項羽，就取得了天下。

其後歷史，三國司馬懿百戰百敗，明帝朱元璋百戰百敗，闖王李自成百戰百敗，清末曾國藩百戰百敗，但最終都坐擁天下。反觀歷史上那些常勝將軍，空負盛名，最終往往山河易手，身首異處。

再看國外最著名的例子，西方戰神拿破崙，一生大小戰役無數，以少勝多經典案例足以寫成教科書，在莫斯科凍傻之後，敗給了「常敗將軍」威靈頓。拿破崙以其偉大，成就了一個平凡之人的偉大。

其實這個道理是非常簡單的，真正的勝利如同賭桌上的賭徒，講究的是畢其功於一役，只有最後一決勝負的牌才是唯一有意義的。百戰百勝表面上講究的是統帥的智慧和武力讓他很少遇到對手，但這樣的統帥往往是最危險的，首先他們沒有辦法用少數的戰爭取得最終勝利，所以才不得不繼續進攻。常在河邊走哪能不濕鞋，這樣的統帥必然成為眾矢之的，而他自己一直在獲勝，就很難發現自己的缺陷，最終功敗垂成，百戰成夢幻。而一直在失敗的將軍，忍辱不重，不斷的總結經驗取得成長，不死終會出頭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！