當前位置:
首頁 > 文史 > 清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

史海鉤沉:清朝沒有盛世

可以這麼說,清朝兩百多年的歷史,就是中華文明的衰亡史。經過兩百多年暗無天日的統治後,中華從一個高貴文明的民族徹頭徹尾地淪為了洋人眼裡可笑至極的「東亞病夫」。這樣的歷史事實,沒什麼好爭辯的,從清廷和西方列強簽訂的一千多個不平等條約可以看得出來,從清廷將中國的國力完全透支,賠償了十幾億兩銀子可以看得出來,從國人貧困、悲慘的命運可以看得出來。

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

東亞病夫,成為洋人嘲諷中國的標誌性語言

然而,卻有相當多的所謂的「磚家學者」為清廷大唱讚歌,並以中華文明的所謂劣根性為清廷辯解。對這樣的觀點,筆者不禁啞然失笑。他們中間竟然有人認為清朝前期是中國歷史上的所謂的「黃金年代」,因為有所謂的康乾盛世。

真的有所謂的康乾盛世嗎?只要將清朝的歷史稍微梳理一下,就可以看出端倪了。

在清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極時代,清朝還沒有入關,還沒有并吞全國,當然不好意思說是什麼「盛世」。順治年間,清廷忙於徵服全國,在全國各地屠城,製造出了「揚州十日」、「嘉定三屠」、大同慘案、廣州十月、屠盡四川全省……,清廷統治者不停地推出剃髮令、圈地、投充、逃人等惡政,整個中國一片水深火熱,人口也銳減了幾千萬,整個中國是一片生靈塗炭。在這樣的境地之下,清粉們也不好意思說什麼盛世。

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

清軍的屠城

到了康熙年間,清廷在中國人數千萬白骨基礎上,在中國人民的血淋淋的悲慘命運上,終於如願以償地征服了全中國,坐穩了江山。他們認為這即是所謂的「盛世」了,而且還是一個綿延一百多年的,歷經康熙、雍正和乾隆三朝的超級大盛世。

乾隆之後,嘉慶和道光兩朝,清朝的國運就有點江河日下的感覺了。在嘉慶一朝,竟然有人在紫禁城刺殺嘉慶帝。在嘉慶十八年(公元1813年),天理教在林清的率領之下,幾百人竟然就能攻入紫禁城,當真是滑天下之大稽!嘉慶十七、八年,直魯豫三省連遭天災,到處欠收,廣大農民衣食無著,地方官又趁機催科、派差,更加重了農民的負擔,從而引發了這場農民起義。這也從另一個方面說明,清廷的官僚系統已經腐朽不堪,此時再說什麼盛世,想必也不能服眾。

而道光年間,洋人們直接從廣東一直打到了清廷在中國南方統治的中心南京,逼迫清廷簽訂了喪權辱國的《南京條約》,從此清廷的門戶洞開,洋人大舉進入中國,此後又數次揍得清廷滿地找牙,這讓清粉們十分的難堪,更加不能提什麼「盛世」了。

不提盛世也無妨,清粉們又推出了「新政」一詞,稱同治和光緒年間的清朝統治叫做「同光新政」。新政?真是令人啼笑皆非,同治帝跑去妓院尋歡作樂,成天不務正業,哪來的什麼新政?同治帝病重之時,民間有諺語云:「不愛家雞愛野雞,可憐天子得天花。」筆者認為,這些諺語的作者的水平都要比捧清廷臭腳的那些文人水平要高出許多。至於光緒帝,那不過是在清廷行將就木之時,為了大清搖搖欲墜的江山,不得已作出的一些改變。然而,他根本不得其法,任憑康有為這們的大騙子胡作非為,最終被慈禧太后下令鎮壓。

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

戊戌變法

再回過頭來說說這個所謂的「康乾盛世」。康熙年間,饑荒遍地,故民間有「康熙康熙,吃糠拉稀」的諺語。整個康熙年間,先有吳三桂為首的「三藩之亂」,後有攻佔台灣的戰爭,戰爭並沒有少打,百姓因此受到牽連,苦不堪言。為了對付台灣的鄭氏集團,清廷搞出了「沿海遷界」,《南明史》中引用當時人的記載,廣東的情況是「 民被遷者以為不久即歸,尚不忍舍離骨肉。至是飄零日久,養生無計。於是父子夫妻相棄,痛哭分攜。斗粟一兒,百錢一女。……其丁壯者去為兵,老弱者展轉溝壑。或合家飲毒,或盡帑投河。有司視如螻蟻,無安插之恩;親戚視如泥沙,無周全之誼。於是八郡之民死者又以數十萬計。

然而,這樣的凄慘的情況,在清粉們拍的電視劇《康熙王朝》中卻全然不見蹤影。在電視劇中,清廷是那樣的善解人意,還用轎子將老人抬走,給予大量的遣散費,簡直就是愛民如子!由此可知,清粉們為了粉飾太平,到了何等喪心病狂的地步!

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

《康熙王朝》篡改歷史,隱瞞了清廷許多罪惡

康乾這一百多年間,戰爭不斷,天災人禍不斷,百姓民不聊生。這從馬戛爾尼訪華的日記就可以看得出來,使團一路上享受的是乾隆皇帝最慷慨的禮遇。剛到大沽口,兩名中國官員帶著大量作為禮物的食品在此迎候。這個見面禮出乎英國人意料。過於豐盛的禮物似乎證明了馬可·波羅筆下中國的超級富庶。然而,運送食物的中國船隻剛剛離開,一個意想不到的場面出現了:因為中國人送來的食物過多,並且「有些豬和家禽已經在路上碰撞而死」,所以英國人把一些死豬死雞從使船「獅子號」上扔下了大海。岸上看熱鬧的中國人一見,爭先恐後跳下海,去撈英國人的棄物。這個細節一下子暴露了清粉們所謂的「盛世」是何等的虛幻。

當然,康乾時代最讓人詬病的,還不是這些,而是清廷喪心病狂、無孔不入的文化專制。文字獄即是其中的代表。對此,著名的思想家龔自珍云:「自康乾以來,風氣日頹,世有三等:治世。亂世。衰世,三等之世,各觀其才可知,而今左無才相,右無才吏,閫無才將,庠序無才士;壟無才民,廛無才工,衢無才商。非民無才,即有才的,也被不才之人:督之。縛之。以至於戮之。戮其能憂心。能憤心,能思慮心。能作為心。能有廉恥心。能無渣滓心。起視其世,亂亦競不遠矣。

清朝有盛世嗎?康乾盛世,不過是某些人炮製出來欺人的

龔自珍像

由於筆者之前對文字獄有過專門的介紹,在這裡就不再贅述了。可以這麼說,清廷的文化專制使得中國人徹底地淪為了行屍走肉,整個中華大地一片死氣沉沉。在這樣的氛圍之中,有何「盛世」可言?

由此可知,康乾這一百多年,不過是戰亂之後的人口和物質的恢復性生產罷了,根本不是什麼所謂的盛世。清朝近三百的歷史,根本沒有所謂的「盛世」。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 慧讀古典 的精彩文章:

亂世中的吃人行徑:農民起義領袖黃巢才氣縱橫,卻是吃人魔王
面對洋人的入侵,晚清的百姓為何不愛國,反而一種無所謂的態度

TAG:慧讀古典 |