董氏時評：「孝子張扣扣」與孝子董黯
「大年三十為母報仇殺害仇家三人」的消息，一定是2018年春節最熱的話題，但是是不是今年最熱的案子就不得而知了。
該消息的大意是陝西省漢中市南鄭區新集鎮王坪村14組發生一起殺人案，致2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。犯罪嫌疑人張扣扣已於2月17日7時45分投案自首（另一說不是自首，暫時不用考慮他是自首還是被抓）。
這個故事大致如下：
22年前，年幼的張扣扣母親因宅基地糾紛被本村人多勢眾的父子四人欺負，被其中的三兒子用板凳打死，卻逍遙法外。目睹母親在自己面前被人致死，乃至影響到他的人生，張某隱忍在心，長大後入伍參加特種兵，練就一身本領退伍後杳無音信，直到2018年大年三十，血案發生。張扣扣僅將父子三人殺死，其他婦孺一個沒傷，一派江湖兒女的快意恩仇。
22年前的一份判決書揭開了塵封已久的往事。當年，死者王正軍（三兒子）正是此案的被告人（有消息稱實際並非他致死，因他未成年而用他頂包，據說該家庭是有點背景的）。
判決書根據證據認定了這樣的事實（該事實是否屬實有待商榷）：
一九九六年八月二十七日十九時許，張扣扣母親汪秀萍路過被告人王正軍家門前時給王的二哥王富軍臉上吐唾沫，引起爭吵後被告人王正軍聞訊趕到現場，也同汪秀萍爭吵並撕打。汪秀萍遂拿一節扁鐵在被告人王正軍的左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪倒地後於當晚二十二時許汪秀萍死亡。判決僅僅坐了8年勞役（有消息稱8年就出來了），還有不足萬元的賠償。
張扣扣只認現場
該報道一出，隨即成為網路熱門話題，在這個本身比較輕閑的春節期間成為了網路熱門話題也實屬正常，但是該事件隨即就分成了挺張派和抵張派。相對中立觀點的較少，挺張派主要是從為母報仇而忍受22年的時間，終於成功，且在報仇過程中沒有傷及無辜，實屬英雄。在這個娛樂至死的年代，英雄很少讓人們記住，媒體也很少關注真正的英雄，到是在娛樂界，生個雙胞胎，離個婚的新聞立即就能刷屏，更有甚者公然侮辱對公家有重大貢獻的科學家黃旭華。因為我們受到影視劇的影響，報仇雪恨本就是為人子女的本質，那是一輩子甚至是幾代人的目的，因為不能苟且的活著，人生得有目標和意義，報仇雪恨就是主角活著的意義。抵張派站在了法律和生命的角度看待這起事件，就不難想像他們的觀點，如果張有冤情，可以伸張正義，走法律程序懲罰兇手，現在是法制社會，不能隨意就要了別人性命，況且一次都是三條，法律會給予公平的。這樣的事情我們也見得多，在弱勢群體里，法律似乎並沒有更多地保護他們，如趙作海等人的案件即是如此，這又讓我們看不見答案。
我們來看看歷史上關於孝子董黯為母報仇的故事。
董黯塑像
三國東吳虞翻的《孝子董公贊》記載了這樣一件事。董黯家的東鄰王寄，雖家道殷富但秉性頑劣，事親不孝。有一天，董母與王母拉家常，各自談及兒子孝與不孝之言，恰好被王寄聽到。王寄嫉恨董母，待董黯離家外出時，王寄去董家辱罵毆打董母。
董母由此卧病不起，不久而逝。董黯憤極，思及王母年老，便枕戈不言。幾年之後，王母亦因病而卒，畢葬事，董黯乃斬王寄之首，以報母仇，祭奠母親亡靈，然後自縛向官府自首。漢和帝聞其孝心，寬宥其擅殺之罪，並詔他為郎中，被董黯所拒絕。後受皇恩俸祿，隱居終老於大隱。
其實這樣的故事在歷史上還有很多，近到民國時期的施劍翹為父報仇而刺殺孫傳芳事件，最後的結果令人欣慰。
董黯的故事與張扣扣的故事多少有些雷同，都是為母報仇而後自首。董黯的故事一直為後人稱讚，那麼這個時間張扣扣的事件有這麼多人挺他也實屬正常，因為在中國，弱勢群體的確太多太多了。而現在似乎不是為英雄鼓掌的年代，與張扣扣有著相同故事的人就自然拍手稱快了。
在這裡要回到輿論是否會影響到張扣扣案件的審判。我們來看看近年來輿論影響到的重大案件如「山東褥母殺人案」，「江歌案」等系列案件，而這些案件都是現在網上發酵後引起相關部門的重視，然後牽扯出系列問題，也算是給民眾一個相對完善的答案。張扣扣案件首先也是在網路上進行發酵，然後22年前的判決也相應而出，那麼？結果我們只能拭目以待了。
筆者認為：22年前的案件應該會有系列問題出現的，期待。
註：文中資料來源於相關網路綜合。觀點為作者本人，不代表任何其他。
TAG:董家坡 |