這位破壞敦煌壁畫的國寶級大師,常吧一句話掛嘴邊:藝術家破壞,能叫破壞嗎!?
商務合作QQ:
3438229530、3517046736
作者 | 諶旭彬
來源 | 《百家講壇》雜誌
1941年初,張大千率妻兒、門生遠赴敦煌,臨摹敦煌壁畫。
當年年底,中央研究院史語所考古組主任李濟,接四川省立博物館館長、華西大學博物館館長兩人聯名函。
兩人說他們得知張大千在臨摹壁畫時,因各代壁畫並不在一個平面上,而是最早者在最內,張大千就先臨摹最上一層,之後將其剝去,再臨摹下一層。
他們認為張大千此舉十分不妥,因為壁畫剝去一層即毀壞一層,對於張大千個人在藝術上的進展很大,
但對於敦煌文化則是一種無法挽回的損失,他們希望教育部及中央古物保管委員會從速去電,制止張大千。
中央研究院史語所所長傅斯年輾轉得悉後,
對於兩位館長的意見深表理解,但因張大千剝去壁畫之舉,兩人未曾親見,
只是聽一位考古學家所說,怕有失實,有傷賢者,所以未貿然向有關部門反映。之後,傅斯年和李濟聽聞教育部西北藝術文物考察團也在莫高窟做調查,教育部的人員也認為張大千的做法不妥。
因為張大千雖然在毀壞外層壁畫時,留下了臨摹稿,但他並沒有按原圖臨摹,而是從青海塔爾寺雇來三位喇嘛畫師,試圖運用塔爾寺藏教壁畫的畫法把千佛洞因年久褪色的壁畫「恢復原貌」。
這就直接導致被毀的外層壁畫已沒有任何可能再現,唯張大千擁有獨一份的帶有強烈個人印記的、塔爾寺藏教壁畫風格濃郁的「還原圖」。
傅斯年和李濟礙於張大千在政、學兩界的深厚關係,更礙於他和監察院院長於右任是密友,在未獲得直接證據的情況下,仍沒有採取行動。
1942年夏,西北史地考察團延聘西南聯大教授、史學界之權威向達先生加入考察團。
不久傅斯年和李濟便接到向達的來函,說他在千佛洞視察過,並與張大千相識。
張大千崇拜北魏、隋、唐,以為宋以下無一可取,故凡屬北魏、隋、唐原開,而經宋元重修者,他就大刀闊斧,將宋元壁畫砍去,以求發現隋、唐作品。
有時宋人所畫一層毀去,下面一無所有。他甚至還在壁畫上題字「蜀都張髯大千」。
向達認為,如任張大千此種舉動繼續,再過兩三年,千佛洞壁畫將被毀壞殆盡,於是草成
《敦煌千佛洞之管理研究以及其他連帶的幾個問題》
一文,寄給了中央研究院史語所。傅斯年覺得向達此文關係重大,所以油印二十餘份,分送給有關藝術友人,並給於右任寫了一封信說明此事。
稍後,向達發表了萬字長文,痛心疾首地指出了張大千此舉的巨大破壞性:「剝離壁畫,在技術上是一個很困難的問題,剝離之後,所得者也不過是一些殘山剩水。」
「至於臨摹時不可任意將原畫加以勾勒,不可將桌梯之類靠在壁畫上,以免損壞畫面,那是學畫的人起碼的戒條和道德,用不著一一細說。但是很不幸的,這種剝離壁畫和描畫的工作還在進行,沒有人能勸止……」
但向達的大聲疾呼,並沒有得到立竿見影的效果。
到1943年4月,才有甘肅省政府主席致電敦煌縣縣長,請他「轉告張君大千,對於壁畫,毋稍污損,免茲誤會」。與此同時,手眼通天的張大千被聘為「敦煌藝術研究院」籌委會委員。
到敦煌兩年七個月後,張大千才帶著自己的團隊離開敦煌,還帶走了數量不明的敦煌文物。
※日軍的武士道很牛?在這場戰鬥中,一隊鬼子兵卻被他們打得下跪求饒
※他是不為人知的民族英雄,鎮南關大敗法軍,興辦實業振興廣西,卻被人誣告客死他鄉
TAG:歷史開講了 |