三星到底有多可怕？營收占韓國GDP五分之一，經歷各種危機如今依然屹立不倒！

三星（三星集團的簡稱，下同）是韓國財閥集團的典型代表，規模龐大，旗下有160多個子公司，經營範圍有電子、化工、造船、造紙、製糖、紡織、通信、飛機、金融、保險、建築、旅遊、醫療、汽車、媒體等諸多領域。三星在韓國的影響力可謂無孔不入，已經滲透到韓國人生活的方方面面。可以這麼說，韓國人一生有三件事躲不過：稅收，死亡和三星。

那麼，如此龐大的三星倒掉的話，會產生怎樣的後果呢？

2017年，韓國GDP為15297.4億美元，排世界第11位。三星集團的營收占韓國GDP的20%，如果三星破產倒閉，韓國2017年GDP將直接損失3059.48億美元，由第11名下滑3名，排在西班牙之後，墨西哥之前。至於不斷被我們嘲笑的三哥，在GDP總量上本來已經甩韓國一條街，現在可以甩三條街。

考慮到企業倒閉產生的連鎖反應，韓國央行將悲傷地宣布，2018年韓國的GDP增長率預測值由3%下調到不足2%。

半導體是三星二十多個業務中的一個，三星和SK海力士帶動了兩萬多家中小企業形成產業集群。如果三星倒掉後，至少一萬家中小企業將跟著破產，按每家中小企業平均僱傭600人計算，於是在20多萬三星失業員工的基礎上，將再增加600萬失業員工。如果加上其它行業崩盤帶來的失業大軍，620萬真的是一個非常保守的數字。

韓國總人口5014萬（2014年統計口徑），620萬人失業意味著韓國的失業率將由現在的4%左右，飆升至16.4%。這一數字將讓韓國輕鬆排進世界前四位失業率最高的國家。韓國是中等發達國家，很可能幾年後就成為發展中國家的小夥伴了。

620萬沒有飯吃的韓國人大概率會上街遊行示威。

圖中上街的韓國人很多吧，但只有7萬人。所以你可以想像一下620萬人一起上街是何等的熱鬧。屆時，韓國政府沒有別的選擇，只能集體引咎辭職。

因此，三星不是不能倒，而是韓國政府不敢讓它倒，它一倒下，後果很嚴重。這就是韓國財閥企業的可怕之處，政府不過是為財閥服務的一個行政部門，總統見了財閥也要禮讓三分。

三星第二代掌門人李健熙和韓國總統李明博會面時的情形。

很多人看到李健熙家族抓住時機，大幹快上，將三星從一家販賣海鮮的雜貨店發展到世界500強企業的傳奇，卻沒有看到韓國政府在朴正熙時代，給了三星等財閥企業崛起的機會，支持的手段包括提供大量的低息甚至貼息的貸款、稅收減免等。有了政府提供的源源不斷的彈藥，三星抓住半導體和液晶面板發展機遇，才敢用燒錢的逆周期戰法，先後干翻日本和中國台灣的競爭對手。

不過，財閥企業風光在外，普通韓國人卻很少自豪的感覺，因為財閥企業常和權錢交易、不正當競爭等灰色鏈條交織在一起。多數韓國人認為財閥企業是韓國經濟創新進步的絆腳石。

英國《金融時報》報道：傳統上，韓國政府注重旨在推進經濟發展的研究，向財閥（家族管理的綜合企業集團）提供大量廉價貸款和稅收優惠。這使得財閥們得以投入高風險且高成本的研發項目。

韓國政府通過投資於信息科技(IT)基礎設施助力高科技行業的發展。這項戰略幫助締造了全球知名企業，例如三星和LG，並讓該國成為內存晶元、顯示屏和智能手機等領域的全球領導者。

然而，由綜合企業集團主宰研發是有代價的。行業觀察人士哀嘆道，韓國缺乏「藍天創新」(blue sky innovation)，特別是在軟體和服務業，因為研發活動集中在大公司和國營研究機構。由於財閥的主導地位阻礙了新進者，具有創新想法的初創企業在韓國非常少。

「自己做研發的（中小企業）不是很多，它們嚴重依賴財閥的技術，」首爾韓國科學技術院(Korea Advanced Institute of Science and Technology)信息系統學教授Lee Byungtae表示，「這種由財閥主導、聚焦於製造業的研發模式，無法讓我們為第四次工業革命做好準備。」

文在寅政府也想打擊財閥勢力，改變少數大企業操縱韓國起業界的局面，拿三星新掌門人李在鎔開刀，最後的結果是不得不緩刑當庭釋放。作出這一裁決，背後很難說韓國政府沒有三星群龍無首導致崩潰的考慮。對財閥企業，你說韓國人能怎麼辦？韓國人也很無奈啊！

如果喜歡我的文章，你可以分享轉發，歡迎關注極客時間線，手機，數碼，科技，互聯網資訊一手掌握！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！