資深裁判解讀冬奧會短道判罰：有待商榷

平昌冬奧會短道速滑項目第四比賽日，壓軸的女子3000米接力產生了巨大的爭議：韓國隊在交接棒過程中碰倒了加拿大隊，但並沒有被判犯規，加拿大被罰出局，中國隊和韓國隊衝刺競爭的過程中，又判罰中國隊交接棒阻擋韓國隊員，同樣被罰出場。

為此，本報記者聯繫了國內資深裁判、瀋陽體育學院教授、亞冬會裁判長王石安，在王石安看來，針對韓國隊、中國隊的判罰都有待商榷，國際賽場過於嚴苛的判罰尺度也不利於該項目的發展。

王石安通過電視轉播觀看了比賽，他說：「通過多次回放看，我認為韓國隊在交接棒過程中明顯阻擋了加拿大隊運動員，這在國際比賽中是明顯的犯規，犯規的隊伍都應該被取消錄取資格。」

談及中國隊的「疑似犯規」，王石安也是多次觀看錄像回放，他認為，做出此判罰的一個先行邏輯是，韓國隊之前已經犯規了，應該被取消錄取資格，而中國隊交接棒過程中應該是正常交接，現在短道速滑項目競爭很激烈，彼此實力也很接近，大家有身體接觸很正常，但中國隊的動作並沒有影響韓國隊的發揮。

王石安進一步說：「我反倒覺得韓國隊在衝刺過程中有一個向里橫切的動作，本次冬奧會裁判多次判罰了這一動作，但這次橫切阻擋中國隊並沒有判罰。」

王石安介紹說，短道速滑項目原先的判罰方式是裁判長根據自己的經驗作出判斷，然後和助理裁判進行商量。引入視頻回放技術後，對於有爭議的判罰，可以進行視頻回放。

但從2017賽季開始，所有比賽都要通過視頻回放判斷。出發點當然是為了比賽更公正，但畢竟短道速滑是在高速中完成的運動，用近乎「放大鏡」的方式判斷運動員每一個動作並不合理也無意義，甚至不利於項目的健康發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！