有軍銜才方便打仗指揮？老軍官不樂意了：把肩章戴好是想吃槍子？

六五軍服的使用時間很長——算上諸如71式、74式、78式等改進型，廣義上的六五軍服家族一直服役到了80年代中後期。國防綠和兩面紅、一顆星直到今天仍是不少人心目中解放軍軍人的最經典形象。不過因為設計思路的特別，六五軍服取消了軍銜制，這在今天引起不少爭議。不少人認為這不利於戰鬥時的指揮。其實這種想法並不符合實際。許多老兵也對這樣的質疑提出了批評。

六五軍服只能從口袋數量區分軍官和士兵，具體級別沒有表示

有位老兵曾很直白地說了一句話：不戴軍銜難道你不知道該向誰敬禮么？這其實說明了單純標誌性的軍銜和肩章的缺失並不代表指揮層級的不明確。實際上，軍隊作為一個有強大團結力的集體，層級十分分明，對層級的認知是貫徹到每天的生活和訓練中，絕對不會因為少了個軍銜和「星星」就出問題。那打起仗來呢？實際上，任何有組織能力的軍隊的戰時指揮層級是十分嚴密的，並不依靠衣服上的標誌來打仗。比如一個步兵營，在作戰前都會指定好，營、連、排甚至是班或者分隊，指揮員一旦傷亡後的第一接替人選、第二接替人選等等，絕對不會出現「沒有軍銜一旦指揮員傷亡後誰都不信誰」。哪怕是不同部隊臨時聯合作戰，在戰前也會有一定的計劃，要是真的出現見面了連指揮層級都捋不清楚，那也稱不上正規軍了。

隊列前進

實際上，即使是有完善軍銜制度的軍隊，在戰鬥中經常也會把軍銜取掉——原因很簡單，你自己人你戴啥都認識你，敵人可就只能通過軍銜認識你了，你把個軍官的肩章戴上，不是給自己招子彈么。一名曾在二戰中擔任中尉的美軍老兵說，「為什麼一些剛剛到戰場的軍校畢業的新軍官傷亡率奇高？把肩章掛那麼好，擦那麼亮，這不是告訴德國人，嘿，拿子彈打我么？」實際看照片，二戰美軍中除了巴頓等過於狂妄的人，正常的軍官到一線視察，基本也不戴軍銜肩章，穿普通士兵夾克，恨不得還拿個步槍顯得自己普通些。

影視作品中的美軍空降兵連長，和普通士兵的穿著基本沒區別，戰時並不佩戴軍銜標誌，只有部隊徽標

實際上，軍銜的意義更多體現在和平時代和對外溝通。比如60年代我國軍人和俄國軍人進行交涉時，俄國人就抱怨：為什麼我們派出軍官，你們派出的都是士兵？請把你們的對等軍官叫來之類的。實際上我們也派出了類似層級的軍官，但因為沒有軍銜制，無法通過直觀的標誌物一眼識別出來，才出現了這樣的情況。

一線的美軍空降兵軍官

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！