英國海軍弱爆 為何膽敢來南海搞事

英國首相特雷莎·梅不久前訪問了中國，可這前腳剛走，英國政府就已經決定了，要派軍艦來南海搞事情。

國防大臣嘉文·威廉森在接受採訪時表示，23型護衛艦「薩瑟蘭郡」號將於本周晚些時候到達澳洲，然後在返程時「路經」南海，目的也很明確，「顯示我們的海軍也有這個權利」。威廉森沒有回答「薩瑟蘭郡」號是否會進入中國島礁（英國稱「爭議」島礁）的12海里範圍內。

23型護衛艦「薩瑟蘭郡」號

講道理，南海除了中國主權聲索的島礁周圍領海外，其餘部分屬於公海，世界各國海軍有「這個權利」，何用專門來主張一下？關注南海的同志們自然不難看出，這就是一次英國版的「航行自由行動」。威廉森也說了，英國這也是在跟隨美國的步伐，「絕對支持美國目前的做法」。

美國，自然是西方世界的老大哥，但是「美國同時只能關注幾件事情」，「需要其他國家有更多的動作」。所以「現在是英國和澳大利亞表現一下的大好機會」。嗯，活脫脫一個討主子歡心的奴才嘴臉。

只是英國的「更多的動作」，也只是派遣一艘23型護衛艦而已。這型軍艦噸位4900噸，主要為皇家海軍執行反潛任務，裝備32個坑的垂髮「海狼」近程防空導彈，魚叉反艦導彈，和「黃貂魚」輕型魚雷等武器。這次要來的「薩瑟蘭郡」號服役於1997年，艦齡超過20年，不算太老。

23型護衛艦「薩瑟蘭郡」號

這種配置自然不是皇家海軍的主要戰力，只來一艘也有點寒酸，跟美國動輒盾艦騎臉差距還是挺大。那皇家海軍的主力在哪裡呢？如果是說6搜45型驅逐艦的話，對不起，他們集體趴窩了。

去年12月20日，英國媒體集體帶著悲憤的心情報道了一個事實：皇家海軍竟然已經沒有一艘軍艦海外部署。6艘45型驅逐艦全部因為機械故障和人員不足等因素貓在朴茨茅斯的軍港里。

一家人最重要的就是整整齊齊。

至於趴窩到什麼時候，媒體並沒有報道，皇家海軍也沒有說法。但是關於趴窩的原因，皇家海軍表示，那都是軍費不足害的。英國前任第一海務大臣勞德·韋斯特說：「我們的海軍力量規模縮減，正處於危急存亡之秋也。」有議員表示，如果再這樣下去，皇家海軍只得拆軍艦來補齊其他軍艦的配件了。

英國國防費用佔GDP比（紅線）逐年下滑，雖然2%的水平還是比中國（1.4%）高，雖然比中國高都維持不了皇家海軍。

這種時候居然還有閑心搞事情，我們應該感動才對，這分明就是一個不甘於日落的老大帝國的最後呼喊。當然這也是皇家海軍爭取軍費的手段。畢竟在如今的西方世界，沒有什麼比衝撞中國更合適的事情。一方面維護「航行自由」屬於政治正確，另一方面給一個正在崛起的大國上眼藥水可以顯示自己很有勇氣。而且中國海軍十分專業，不會動不動來一個「我艦奉命撞擊你艦」，皇家海軍的面對風險也很小。到時候，海軍大臣什麼的在泰晤士河口搞一個歡迎儀式，轉頭就可以找議會增加軍費了。

前任國防大臣麥克·法論爵士稱2017年會成為「海軍之年」，後來被現實打臉。

梅姨前腳剛走，皇家海軍就來這麼一出，也足見英國人對我們的態度。威廉森說「澳大利亞和英國把中國看成充滿機會的國家，但是不應該對中國的野心視而不見，我們應該保衛我們的國家利益」。「小惡魔」提利昂大人說得好，「但是」後面才是正文。

這句話跟澳大利亞去年發表的《外交白皮書》中的說法如出一轍。澳大利亞表示，中國和澳洲在意識形態上談不到一塊，必然會有衝突。而且中國在南海的「擴張」損害了周圍各國利益。

英國和澳洲的表態又跟美國的戰略規劃不謀而合，跟川普大統領在國情咨文上的發言不謀而合。白宮和國務院發布國家戰略報告表示「大國競爭的時代回來了」，川普欽定中國就是美國的「對手」。

樓主說得好，頂啊！

這就是西方。他們在外交場合和中國談笑風生，但是骨子裡一直都把中國當敵人。英國一艘護衛艦就敢闖南海，我們嘲諷一下是可以的，但是也要看到這個老大帝國執行國家戰略的堅定性和靈活性。英國軍方可不會為了維持外交場合的所謂「安定團結」的「大好」局面而縮起爪牙，相反，他們絕不會放棄任何一個秀肌肉的機會，雖然已經不剩什麼肌肉了，就為了能多爭取一點利益。同時也提醒我們，中國的崛起之路和海外戰略不會是一帆風順，肯定充滿了各種絆子。我們要丟掉幻想，準備鬥爭。

來而不往非禮也，其實崛起之中的中國海軍也可以搞一個「自由巡航」嘛，比如讓一艘052D去英國和阿根廷有爭議的馬爾維納斯群島（福克蘭群島）周圍逛一圈，反正也不會被英國的驅逐艦尾隨的。鑒於我們的目的是和平友好的，到時候再請馬納多納上來踢場球嘛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！