正史中，秦檜比你想像中的壞1萬倍！

你準備先看哪篇熱文：明朝那些事兒 裡面的歷史都是真的嗎｜慕容復要恢復的大燕國有多奇葩｜極簡中國游牧民族史｜古人木有套套，咋辦｜國外歷史書吹水的現象很嚴重｜我們為什麼要放棄永生|訂閱我們立刻馬上看！

經作者授權轉載

如需轉載請聯繫原作者，不然會被舉報

原文 zhihu.com/question/22774748/answer/22581737

歷史上真實的秦檜是一個憑藉無任何道德底線、足夠心狠手辣和輔佐的皇帝（宋高宗趙構）夠奇葩夠無恥而勝出同輩，最終成功掌握了南宋朝政大權還差點幹掉宋高宗黃袍加身的、非常成功的間諜。

古今中外帶路黨之楷模，而且至今生氣猶存後學不絕恩恩。。。

具體說的話，我覺得比較重要的，大概有這麼幾條：

1、歷史上的秦檜不是主和派，

而是金人安插在南宋內部的內奸。

主和派是說戰略主張保守，但秦檜紹興七年（公元1137年）二次為相後的所作所為，主觀動機和實際效果都是徹底破壞了南宋的國防力量，後期甚至還起了篡位之心。

這點附下史料依據：

《三朝北盟會編》卷220、《建炎以來系年要錄》卷164：王循友乞加秦檜九錫，雖不行，俄自知鎮江遷循友知建康府，識者不敢言，惟以目相視；

《會編》卷168：元聖之稱、九錫副車之請、秦城王氣之獻，彼固欲以媚檜也，檜乃忻而受之，其何為也？邪檜而不死，則中興事業未可知也；

《要錄》卷170：（趙構對大臣語）此乃大臣（指秦檜）所為，不欲朕知天下事耳；

《朱子語類》卷131：（秦檜死後趙構對心腹大臣語）朕今日始免得膝褲中帶匕首），這已經不是戰略主張激進和保守的分歧了，而是乾脆要把國家玩完的節奏。

所以真要論路線分歧的話，公認的南宋初年的主和派代表是趙鼎，沒有秦檜什麼事兒。

而且主和主戰兩派之間也遠不到水火不相容的地步。趙鼎和岳飛的關係就很好~

可能有人接著會奇怪：秦檜腦子抽了么為什麼非要替金人辦事兒呢？從金國都跑回南宋了，不能趁機反水從此真心開始作大宋忠臣么？

答案是秦檜如果不替金人做事，就做不了宰相，也就沒有做宰相期間的榮華和權勢了。

南宋開國之初人才濟濟，幾任宰相中，李綱戰略眼光宏大手段果決是棟樑之才；

呂頤浩老辣幹練通曉軍事；

張浚年少有為主戰堅決而且名望很高；

趙鼎持重圓融善於協調人際關係，而且為人頗為厚道。

其他級別的文臣也有一大幫能人。

而秦檜這人並沒什麼特出的才幹，還有靖康之變後被金人俘虜了好幾年的交代不清楚的黑歷史，本來怎麼也輪不到他出頭。

之所以後來還能擠進中樞，只是因為宋高宗一心要求和，需要有人和金國搭關係；

而秦檜恰好在被俘期間成了完顏昌的親信（完顏昌攻打楚州時秦檜就在其軍中），自己的一些親戚故舊如鄭億年也作了金國、偽齊官員，所以就他能和金國決策者說上話。

所以如果主戰，那當時南宋全國上下不分文武貴賤南人北人都主戰，秦檜又沒什麼特殊才幹和資源，自然也就出不了頭；

但是如果主和，那除了他別人都幹不了這事兒，地位和相應而來的權力也自然就有了。

因此秦檜要保住自己的權位就只能順應金人的要求走，否則就要面臨捨棄榮華富貴的選擇。

同樣的，因為秦檜的這個帶路黨身份和這個個人利益完全綁在金國戰車上的屁股，在殺岳飛一案中，秦檜也不是所謂的皇帝的替罪羊，而是責任基本等重甚至可能更重的共犯。

因為如果不殺岳飛，金國和南宋之間的力量對比就還是不平衡，即便締結和約也很難長久（關於這點更詳細的分析可參考：岳飛到底為什麼會死以及趙構為什麼要議和），他的個人利益就還是保不住。

所以動機上他是和宋高宗同樣強烈甚至可能更強烈的。

而實踐操作中，從操縱台諫攻擊岳飛迫使岳飛罷官，到逮捕、刑訊岳飛，也都是他和他的黨羽万俟卨羅汝輯等一手操辦的。

有的宋史大家如鄧廣銘先生，甚至認為岳飛最後的被害也是秦檜先斬後奏，因為岳飛一案最後的審判程序如果按常規走，是和岳飛被害時間對不上的。

總而言之，殺害岳飛這件事情上，秦檜最輕也是和趙構狼狽為奸，而不是替人背黑鍋。

或者說如果沒有他，趙構再昏庸無恥不以國家百姓為念，岳飛最後的結局也未必會是冤死，甚至南宋也未必會議和、中興大業也未必會功虧一簣。

因為趙構這個人雖然殘忍昏庸，但如果中樞的宰相得力，他想幹壞事兒也幹不了，還是能被震懾住的。

從這個角度來說，他和秦檜也算是互相成就。

少一個歷史都不是現在的樣子。

2、脾氣暴虐，涵養很差，得罪人很多，

是性格非常急躁外露沒什麼城府的一個人。

具體的例子如建炎初年他剛回南宋的時候，就和自己的故交好友翟汝文、當時官職也很高的一位官員吵翻了，而且是在政事堂也就是總理辦公室隔著辦公桌互相對罵。

這在當時是很沒品很出格的事情，一度傳的沸沸揚揚並被視為士風日下國之將亡的表現；

紹興年間二次為相的時候他又和張浚、趙鼎陸續交惡。

向來以涵養好人緣好著稱的趙鼎在離開臨安時和他公開衝突，而且又是非常失讀書人禮儀的當面對罵互吵；

他自己獨擅相權以後，連自己的黨羽都時常清洗更換，張俊万俟卨等人或廢或貶，很多到他死了才重新被召回來。

始終沒有交惡的只有一個王次翁。

3、被他害的最慘的

其實不是武將，而是文臣。

武將裡面秦檜其實就害了一個岳飛一個韓世忠，其中韓世忠還因為岳飛保護沒害成。

再就是害死了兩個中層將領牛皋和邵隆。

真正被他害的慘是文官們。

直接下獄殺害的有胡舜陟，流放嶺南最後逼著自殺的有趙鼎，其他流放出去很多到死都沒翻身的包括李光張浚胡銓王庶等等等等，可以拉很長一個名單。

這裡面很多人都是宰相副宰相的級別，受到這樣的對待，在當時是非常不可想像的事情。

——宋代搞政治鬥爭比較溫和，就算真。

謀反也就是流放了事不搞人體消滅，沒有像秦檜這麼玩的。

而流放編管的這幫中最倒霉的大概還是洪皓。

號稱宋代蘇武，在金國關了十幾年都沒死，紹興第二次和議後歸國，就因為跟秦檜說了一句「你在金國的故人向你問好」就被貶黜致死。

原因無非因為戳了秦檜的痛腳~

4、宋體字不是秦檜發明的。

宋體字是宋代出現明代流行（據知友的指正，道謝）的印刷字體，毛筆寫不出來。

而秦檜的字有存世的真跡，網路上就有圖片，搜著一看就知道和宋體字沒任何相像之處。

所以以後有人說「宋體字是秦檜發明的」你可以那這篇文章懟他！

5、有個很坑爹的老婆

而且怕老婆怕的要死，

怕到搞出了私生子都不敢認。

秦檜的老婆王氏是北宋神宗朝宰相王珪的後代，但嫁給秦檜時家道已經轉衰。

王珪本人在當時的風評就不好，晚年的政治際遇也很差；

身後名聲在徽宗朝更是幾起幾落，所以到他的孫女也就是王氏這一輩時已經混的不咋地了——他的另一個孫女也就是王氏的姐妹，嫁給了宋哲宗廢后、在徽宗朝也還是人人避諱的冷宮廢后孟氏的侄子，家門之不振可見一斑，沒什麼政治能量了。

但即便如此秦檜也非常怕他這個老婆，可能是因為秦檜自己幼年喪父，家境也不好，最後中了進士被王家招贅還是有自卑心理的緣故，怕王氏怕到即使她不能生育也不敢納妾的地步。

不過後來他還是憋不住和一個丫鬟搞出了一個私生子。

但是王氏不但不允許他認這個兒子，還連孩子帶媽一塊兒攆出了家門；秦檜最後名分上的兒子秦熹是過繼的王氏兄長的私生子，王氏她哥也是怕老婆怕到不敢認私生子，所以順手給秦檜了，秦檜很膈應這個便宜兒子，晚年時看到秦熹看戲時笑的聲音太大都會拉著臉鬱悶半天。

但是也沒辦法，只能忍到死。

6、和宋高宗的關係很不好。

這個其實第一條就說到了。

趙構本人是在第二次紹興和議締結的時候意識到自己看走眼了的——秦檜不是能安心給他當鷹犬的人，否則金國不會在和議條款里說「不許以無罪去首相」。

但是生米煮成熟飯後悔已經晚了，所以只能提心弔膽的忍著，末期甚至到了要「靴中置刀」的地步。

秦檜最後掛掉宋高宗是長出了一口氣的。

只是為了維護議和的路線正確，不能明著說，只能憋在肚子里。

4

7、個人一直覺得秦檜

乾的最讓人拍案叫絕的一件事兒

是篡改歷史毀檔案。

殺多少人貶多少人和這個比起來都是毛毛雨。

被這事兒坑的最慘的還是岳飛。

本來秦檜二次為相之後，就開始試著隱瞞岳飛等抗金將領的戰功，「輒湮沒其實」；

第二次紹興和議殺岳飛之後，更是直接任命自己的黨羽沈該、便宜兒子秦熹任史官，大肆篡改起居注，銷毀岳飛、岳家軍的相關記錄（比如檔案和戰報），同時嚴禁私人修史。

這種行為導致若干年後南宋朝廷為岳飛平反時，明明都知道岳飛功居中興諸大臣第一但正式記錄全找不著了，只能重新搜集；

而南宋史學家李心傳在編纂《建炎以來系年要錄》時，也屢屢抱怨秦檜當政期間編纂的實錄錯誤太多根本沒法用。

還有南宋初著名的史學家王明清，也在《揮麈後錄》里說過：「自高宗建炎航海之後，如日曆、起居注、時政記之類，初甚圓備。秦會之再相，繼登維垣，始任意自專。取其紹興壬子歲，初罷右相，凡一時施行，如訓誥詔旨與夫斥逐其門人臣僚章疏奏對之語，稍及於己者，悉皆更易焚棄。繇是亡失極多，不復可以稽考。逮其擅政以來十五年間，凡所紀錄，莫非其黨奸諛諂佞之詞，不足以傳信天下後世。度比在朝中，嘗取觀之，太息而已。」

當然謊言總是有破綻的，已經發生過的歷史也不可能憑人力就能徹底刪除。

很多檔案和私人著述秦檜還是沒刪乾淨，比如皇帝的詔書秦檜就不敢毀只能放在倉庫里收著；

他的黨羽比如張嵲親自撰寫的一些岳家軍部將因戰功轉官的制詞也沒毀掉，而是存在了這些人自己出的文集里；

還有一些零碎的程序手續記錄忘記刪了，最後一對改過的材料就能對出來，比如紹興六年岳飛幕僚李若虛的轉官記錄就是這樣對出來的，等等等等。。。

但也有沒法復原的部分。

比如現存的岳家軍紹興十年郾城、穎昌兩次大捷的戰報就明顯是不完整的；

岳家軍很多將領比如牛皋的戰功具體是怎麼回事兒現在也不知道了，只有宋史中一句籠統的「（牛皋）戰汴許間，功最」和牛皋在此戰後一躍升為承宣使的陞官記錄。

與此相應的是秦檜也很注意銷毀自己早年間的黑歷史。

例如他二次為相後，就曾試圖收繳自己第一次被罷相時的制詞，偽造自己曾經上書存趙的光輝事迹。

同時還是說，他非常痛恨知道自己早年底細的人，以至好幾個從金國九死一生回到故國的南宋使節結局都很悲慘。

換句話說，歷史上真實的岳飛，可以確定比我們根據目前已知史料建立的起的認知還要光輝N倍；

同樣的，歷史上真實的秦檜，也基本可以確定要比我們目前建立的認知還要黑N倍。

所以歷史研究有時候確實需要一些建立在已知史料和常識邏輯之上的、合理的想像力。

但很可惜的是，我目前見的絕大多數有想像力的歷史發明家們，一般都把勁兒使反了。

這真是讓人看得很捉急的一件事情。

8、出身很低各方面品味都很差。

秦檜家就是個南京的普通讀書人家庭，也不富也不貴；

父親早死；

老師是北宋南宋之交第一個坑爹賣國宰相汪伯彥。

早年作的是教授、太學學正一類的清水窮官，作教授時曾經自己寫過兩句詩言志，說「若得水田三百畝，此番不作猢猻王」。

進京作了太學學正以後也沒有什麼佳話軼事，倒是同事認為他因為出身寒微而「善於鄙事」，也就是亂七八糟的雜事比如排辦酒宴之類的都略懂；

但是隨後又寫他好「嚼齒動腮」也就是磨牙，「號長腳」，聽著也不像好話。

總之秦檜在詩書文章上沒有什麼才氣和水準，除了特別會整人特別能羅織罪名之外，也沒有什麼特出的吏才。

他的得勢是因為變節投靠+逢君之惡+張浚和趙鼎紹興七年抽了，互相亂斗不說還援引秦檜二次入朝。

總之是個歷史的巧合，偶然性很大，跟他本人的素質沒什麼關係。

不過話說到這裡，有件事情我也一直很奇怪，——為什麼我老感覺很多人都喜歡把秦檜想像成一個學問很大、才幹很高甚至早年也有過光輝經歷的人呢？

給一個巨奸大惡危害群體安全的人臉上擦一些粉，會顯得錯誤和屈辱不那麼難堪么？

還是說中國人大部分還是太善良，老覺得一個人壞透氣兒了總得有些原因有些委屈？

9、不過不管之前混的怎麼慘，

秦檜第二次當宰相以後混的很開心。

紹興和議以後秦檜一開始為了顯示「天下太平」，減了一些稅，只是可惜，減的都是收不上來的稅。

而且越往後越窮奢極欲巧立名目，外加宋高宗也很能作天天不是游西湖就是跑張俊家喝酒，導致第二次紹興和議之後到完顏亮南侵之前，南宋的賦稅負擔遠比天天打仗的年月重。

《宋史》卷173《食貨志。賦稅》：「（秦檜在行「經界」也就是重新丈量田地釐定賦稅時暗增稅額）十分之七八」；

《建炎以來系年要錄》卷180：「自經界之後，稅重田輕，終歲所入，且不足以供兩稅。

而越到後來秦檜的生活水平越和皇帝不差什麼了。

例子之一是有一次宋高宗的妃子向王氏抱怨御廚用的青魚太小，王氏說這不難辦我們家大的青魚有的是，明天就給您送一批。

回家以後秦檜得知此事大驚失色，說你這不是明著說咱們家過的比皇家闊綽么？

於是第二天送了一批個頭也很大的雜魚進去，趙構一看以為王氏壓根不識青魚大笑一場，事遂平。

10、以上黑材料的出處

《秦檜傳》

不介意讀文言文又對這個人物感興趣的知友還可以看一下王明清的《投轄錄》和《玉照新志》以及《揮麈錄》

王明清基本可以算是秦檜的同時代人但是活的比他長，也是少年時起就立志進行史學研究的學者，寫史時多方求證考訂嚴格，不是尋常私家野史可比

他的記載後來大量被李心傳主編的《建炎以來系年要錄》採信，所以暫時沒工夫翻要錄的話，可以先看看這三本~

再有空就可以翻《三朝北盟會編》和《要錄》了。黑段子滿滿，其實比小說好看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！