《西遊記女兒國》的滿意度為0

《西遊記女兒國》

3.8分

1.時代映畫社 5分

媒體人，公眾號「奇遇電影」聯合創始人。

完全降低期待值了，反而沒有覺得爛透，湊合在合格線上下的娛樂製品。看得出有些台詞師承周星馳或今何在的，單抽出來，文本上還挺好笑的，只是演員狀若失神，笑果並未充分表達。

因此最大問題是整部電影節奏糟糕，段子加雞湯中間缺少潤滑，劇情推進莫名其妙，讓這一鍋味道極其怪異。

另一個問題是「尬」，尬演，幾乎每個人都不在狀態上（梁詠琪的「國師」反倒有點出彩），演得勉強、有氣無力。大部分角色缺乏魅力、立不起。尷尬的搞笑，似是而非毫無道理的愛情，讓這個故事失掉了該有的魂。

2.黃文傑 5分

高校教師。

銀幕上馮紹峰和趙麗穎壓根沒有CP感，而現實中他們倆自己竟然就信了，這也真是樁奇事。還有一句，鄭保瑞，回頭是岸。

3.陸支羽 4分

微信公眾號「看電影看到死」運營者，「鯨魚放映室」聯合創始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.整體質量介於前兩部之間，某幾場戲的女性視角有點意思，比如師徒懷孕新解，比如愛上一條河流。2.或許杜琪峰說得對，相比星爺的野性改編，鄭保瑞這個「西遊」系列最大的遺憾，便是沒有自我個性，沒有作者視角。

4.大奇特 4分

老電影研究者，自由撰稿人。

愛一人還是愛眾生、落胎與普度眾生的矛盾，這幾個佛系概念值得肯定。喜劇部分仍然尬，感情部分還是矯情，後半段節奏明顯慢下來。因為文戲佔了較大篇幅，特意加入的突出視覺效果的打戲更是為了營造高潮而設，而且打得不過癮，河神性格的轉變也生硬。

5.大旗虎皮 4分

電影學者，北京大學藝術學院教授、博士生導師。

中國電影產業三年來的「IP狂躁症」，一個負面後果就是把《西遊記》改編成各種喧鬧、爛俗而無聊的電影。

6.獨孤島主 3分

電影文化研究者，選片人。

抽去了類型習慣結構的言情劇，用河妖強行提振高潮，讓取經路上的情義糾纏況味被自行消解。

8.風間隼2分

影評人。

《女兒國》三大謎團：地位越尊胸越平？國師媽媽的髮際線為何那樣高？孫猴子的聲線為何這樣虛？挑了《西遊記》最無聊的一章來改編，趣味連原著都不如：為了國家捨棄愛情，為了眾生捨棄胎兒，還亂入一則百合版水形物語，邏輯搖搖欲墜的時候總有神異出來救場。佛祖包辦一切，孫猴子全程無事可做。就揪袖子一個細節動人還是抄的《蟬時雨》吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！