為什麼唐僧一直不信悟空的話？

為什麼唐僧不信別人是妖精？

人在什麼情況下，會不相信身邊的熟人，而相信陌生人？

孫悟空是唐僧熟人，而妖怪是陌生人。

站在讀者的角度，當然知道孫悟空是偉光正的斗戰勝佛；但站在唐僧彼時彼地的角度，孫悟空不是個長安城裡規規矩矩的小沙彌，而是個有著複雜歷史剛剛改換陣營的前妖怪頭子。

眾所周知，孫悟空是取經隊伍的中梁砥柱，武藝高強，獨自解決了取經路上相當多的妖怪，能力遠遠超過兩個師弟。

但這個本事，在三打白骨精的故事前，完全沒有表現出來，站在唐僧的角度來看，孫悟空未必強於八戒和沙僧。

孫悟空剛出五行山，就打死了老虎，這份本事令唐僧非常佩服，但緊接著他又打死了強盜，還因此跟唐僧衝突，並甩手就走。這種態度怎能讓唐僧信任？而且打死的都是凡人猛獸，體現不出能打妖怪的本事。

緊接著就是白龍馬，不擅水戰的猴子抓不住白龍馬，最後還是請的觀音，沒能體現本事。

觀音院里，猴子炫耀寶貝惹出妖怪，卻降服不住黑熊精，最後又請的觀音。

沙僧故事裡，不擅水戰的猴子再次無計可施，反而八戒表現出色。

四聖故事裡，孫悟空明知是菩薩查崗，卻不通知唐僧。偷著干也就罷了，最後還說漏了嘴，你說孫悟空對唐僧來說有什麼用？八戒好歹還為領導頂了包。

《西遊記》以神話故事的面目出現，吳承恩其實影射的是現實社會。古時候的人際關係學如此，現代也還那樣。無他，等級社會的集權主義使然！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！