諸葛亮把蜀國治理的很好，為何第一個被滅國？

三國是由魏蜀吳三個國家組成，而在這三個國家裡頭，最先建國的是魏，第二個建國的是蜀，最後一個建國的則是吳，但到滅國的時候，順序卻被打亂了，原本最有希望一統天下的蜀國，則最先被滅亡。

讓人最不看好的吳國，卻是最後一個滅亡的，這三個國家裡面，軍力最強的要數魏國，論虎將最多的則是蜀國，特別是蜀國，當時在諸葛亮和劉備的經營下，先後取得湖北湖北陝西和四川，佔據大半個中國。

張飛曾建言道：「如今大哥已經取得大半天下，當皇帝都可，何不當一個漢中王，樂的逍遙自在。」可見劉備呼聲之高，同時通過張飛的話，也可以看出張飛並非把魏吳兩國放在眼裡。

然而出人意料的是，蜀國卻是第一個被滅國的，原因何在？通過史書上記載，我們可以發現蜀國的滅亡，取決與魏國大將鄧艾的偷襲，但真實滅亡蜀國的情況，真的只是一次偷襲導致的嗎？顯然不可能。

史書記載，當鄧艾兵臨城下之後，蜀國內鍋亂成一鍋粥，部分文官為保全性命，直接在朝堂上向劉禪建言道：「吾主，何不考慮投降？」此言一出，諾大朝堂不僅沒有反對的聲音，諸大臣紛紛贊同。

基於此我們可以發現，蜀國滅亡的最根本原因，不是軍力不行，人才枯竭才是最根本原因。否則鄧艾偷襲，蜀國居然無人敢應戰，最後還是諸葛亮的兒子應戰，結果一戰擊潰。若諸葛亮得知，一口老血都吐了出來。

通過史料可以得知，蜀國後期，已經無大將可用，若說有軍事才能之輩，還是來自魏軍陣營的姜維與夏侯霸，但兩人的地位也是極其尷尬，蜀國後期文官掌控朝廷，對曾有反骨行為的大將，一在抨擊，結果造成「人在蜀漢心在魏」。

遙想當初，在諸葛亮的治理下，蜀國人才濟濟，蜀國五虎上將個個忠義赤膽，但到後主劉禪，這種局面就開始慢慢轉變，歸根結果還是選人用人方面，後主劉禪自不必多說，整個一傀儡。

但諸葛亮與劉備同樣存在問題，否則也不會造成蜀國在大將方面，直接斷層，到了劉禪直接無人能獨擋一面，劉備此人算是一個明君，用疑人不用用人不疑形容劉備十分合適。

最重要的是，劉備對手下大將管理十分寬鬆，且能容忍大將獨特的個性，但諸葛亮卻與劉備不同，他講究的是「重德輕才。」從哪方面能表現出來？魏延就是一個很好的例子。

魏延雖反骨，但此人確實能獨當一面，否則劉備也不會把漢中太守授予魏延，這也讓得蜀漢眾將領羨慕不已，但到劉備死後，魏延的日子就難受起來了，雖然蜀國當時無人可用，諸葛亮勉強把魏延當大將來用。

但明眼人都看的出來，諸葛亮怕魏延反骨，因此派人去遏制魏延，這在劉備還在之時，是無法想像的事情，身為獨當一面的大將，諸葛亮卻像防賊一樣防著魏延，任誰心裡都有一個疙瘩，這種背景下，魏延忠君之心能不變？

劉備在世之時，魏延是不願意反，而諸葛亮在世，魏延是不敢反。一個不願一個不敢，一個字不同，但差別一個天下一個地下。

諸葛亮之所以如此，只能說中漢朝毒太深，剖析諸葛亮用人之法，可以發現諸葛亮其實選用了漢朝的「孝廉選才法」這種考究德的體制，缺乏公平競爭程序，同時也誕生了大量的偽君子，都是紙上談兵之輩。

因此鄧艾兵臨城下之時，蜀國朝堂頓時就亂了，最終一幫文官急中生智讓劉禪投降。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！