影向標第130期：《捉妖記》4.5分

娛樂 02-21

《捉妖記2》得分4.5分

1.風間隼:6分

影評人。

合格的爆米花合家歡電影，靈符噴射，開花破毒，飛劍禦敵幾段動作戲都挺有想像力——當然，都是抄自徐老怪。宣揚家庭價值觀，賣萌耍賤適可而止，都不令人生厭，但也說不上好笑。只是整體太低幼了。我覺得詭異的是，大陸影市只有春節檔對賭戲特別寬容。

2.獨孤島主:5分

電影文化研究者，選片人。

依然是不功不過、不溫不火，梁朝偉的新角色成為趣味支線，胡巴也並沒有比上一部發揮更多的主觀能動性。

3.秦婉:5分

鳳凰電影策劃。

必須要承認技術環節還是非常強大的。然而在這樣大好的IP條件和升級的製作條件之下，本片卻在劇本層面全面崩塌，不僅世界觀降級，毫無延展性也沒有新內容，人物也幾乎全都失去作用，每個人物就丟失了背景、成長和轉折，加上本就是賣萌道具的胡巴一起，全部淪為情感機器，指哪兒打哪兒，低幼且尷尬。

作為一部完整的電影來說犯下了各種不該犯的基礎性錯誤，若是這種質量，還要寄希望於所謂的系列性，說不定是搬起石頭砸了自己的腳。當然，「合家歡」總能障眼，票房也會大好，只不過，還請珍惜IP口碑吧。

4.陸支羽:5分

微信公眾號「看電影看到死」運營者，「鯨魚放映室」聯合創始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.果然，360度無死角挖掘了胡巴的萌點。2.相比前作，續集已然全無暗黑系解讀空間；所幸還有偉仔強力撐場。3.最可惜的是，妖界造境不如預期宏大，有點浪費當年那幾款驚鴻一瞥的「上古神獸」感海報，近期優秀的例子是《尋夢環遊記》。

5.鄭秉泓:5分

影評人，著有《台灣電影愛與死》。

就一部賀歲片來說，它算是中規中矩適合全家觀賞；就一部續集片而言，雖然它沒能對人設與世界觀進行更深入的探討，但至少不過不失沒搞砸品牌；不過作為梁朝偉的新作我就有話要說了，硬要一個五十多歲的人演個小夥子重複三十年來韋小寶戲路真的不膩嗎？能不能來點別的？

6.大旗虎皮:5分

電影學者，北京大學藝術學院教授、博士生導師。

優點是更明確地用賣萌的形象和家庭溫情穩住賀歲檔的大盤，但是情節的推動太慢，創作完全偏離所謂人界妖界的設定，線索分散，主人公胡巴除了賣萌幾乎沒有任何作用。

7.閔思嘉:4分

影評人。

比起上一部讓人驚艷的對中式文化與西方類型敘事的巧妙融合，這一部只能淪為尷尬笑料無邏輯的拼貼。情節幾乎為零、世界觀上沒有進展，人物性格沒有成長，用合家歡來為低幼無內容的敘事做解釋是站不住腳的，還是應該花功夫在劇作上。將動作、打鬥、喜劇混合起來取代情節並蓋過情節的做法，最終的效果，也只是視覺上的滿溢，跟春晚一樣的積食。

8.妖靈妖:4分

電影文化工作者。

導演許誠毅的匠人精神和趣味完全體現在了大鵬客串的角色和天師堂的部分設定上，進而讓影片的主要人物和雙線劇情完全失效（笑）。