道德，是用來約束自己的，不是用來綁架別人的

知乎上有過這麼一個提問：

我在這個問題下，用自己親身經歷的兩個故事，寫了這麼一個回答。

第一個故事。

曾經有一次，在虹橋機場準備安檢了，發現口袋裡有個朋友送我的Zippo。打火機不能帶上飛機，託運也不可以，如果不能找到妥善的保存方法，我只能扔掉。如果是我自己買的還好，扔了也就小心疼一下，朋友送的禮物，我一向是保存得很好的……

就在我要作出艱難決定的時候，突然想到跟我一起出差的同事，打車隨後就到，趕緊聯繫同事說，讓他快到的時候，給我電話，我找他的司機有點事。

同事乘的出租到了後，我把火機交給司機師傅，拜託他幫我保管，等我回上海後再找他拿。

後來幾乎連續出差一個月，沒幾天在上海，在的時候也沒想起這個事，期間這個司機師傅每次路過我居住的莘庄鎮，就會給我打電話，打過好幾次，恰好我每次都不在上海，後來司機師傅實在沒招，問了我具體住在哪兒，想送到我小區去。

這一次，我是實在不好意思讓師傅再為這個小事繼續費心，趕緊將我小區的地址發給師傅，讓他把火機交給小區門衛師傅。

後續，師傅電話告知我火機送達小區門衛後，我加了師傅微信，給他打了68元的紅包，並再次感謝他這麼熱心幫忙。

68元這個數字是我深思熟慮後才發的：司機師傅正好路過我們這個鎮，那特地為我跑的里程大概在3-10公里左右，給20-30顯得太小氣，給100-200又太多，人家不一定好意思收（因為一開始電話，他就婉拒我加微信發紅包的想法），給88太俗氣，所以給了「68」這麼一個中庸的數字。

（我當時匆忙之下沒想到機場會有儲存櫃，後來跟朋友聊起這段故事，朋友跟我說虹橋機場儲存櫃，但是，直到如今，我去了虹橋機場不下30次，依舊不知道儲存櫃在哪個位置。）

第二個故事。

有次在外地出差，滴滴司機跟我閑聊，聊到有些素質低的乘客的行為。

一個乘客把手機落在車上了，還是后座（如果手機不響，司機很難發現）。

大概一兩個小時之後，手機響了，正好車上有新的乘客，新乘客就把手機交給了司機接聽，那邊就態度不夠友好地大聲說：「我在哪兒哪兒，你現在把我手機送過來，油費我出。」司機就很不開心，這會兒正在送這個新乘客，距離目的地還有二三十分鐘，目的地距離這個丟手機的乘客的地址三十來公里，根本沒法很快地送過去。跟這個丟手機的乘客打招呼說可能要一個多小時之後才能到，那個乘客可能以為司機不願意送還手機，就開始罵罵咧咧，甚至威脅要報警。

司機很無奈，送完新乘客後，只能空駛從城市這頭跑到那頭，當然，帶著一肚子氣。到了失主那個地址後，發現不止失主一個人，還有另一個男的（失主三十多歲女性，男性估計是失主弟弟），失主接過手機，這個男的就直接往副駕駛扔了50塊錢。注意是「扔」，另外姐弟倆一個說謝謝的都沒有，就只問一句「50塊油錢夠了吧？」

司機自然更生氣了，就說「我跑了30公里，現在又是下班高峰，算上獎勵，我這段時間如果接單，收入肯定超過100塊，你們給50真有點少。」

然後失主弟弟開始罵罵咧咧，說什麼「存心訛錢」，「不行就報警」，「你也不是主動送還」，「要不是我們催你……」之類的話。司機越聽越氣，實在火大，不想跟他們浪費時間，一腳油門就開車走了。

以上是滴滴司機跟我說的故事。「這種乘客丟手機的事情經常發生，落在前排副駕駛還能看到及時提醒，落在後排，如果沒有電話進來，真不知道有個手機」司機苦笑著說。

接著，司機師傅問我:「我以後遇到這種丟手機，態度又不好的，我就不給他送回去了，直接找個垃圾桶扔了，你說行不行。」

我看這司機思辨能力一般，我不能亂開玩笑，容易誤導了他，所以很認真地告訴他:「法律有規定，營業場所撿到的財物，這個場所的負責人有義務為失主保管財物，你的車是你的營業場所，你不能隨便扔掉乘客的手機，這樣算是違法的。如果失主態度實在太差，你不想給他送回去，就順路找個派出所或者警亭，交給警察，就說是撿到的，然後登記走人就行，讓警察聯繫他，不管這個派出所離失主多遠，讓他自己來取。這樣你沒法律責任，還做了好事，又省得受氣。」

司機聽了我的建議，連連稱讚，說以後就這麼干！

故事說完，說點別的。

在上海，計程車或者滴滴的司機，一個小時收入100-200是很正常的事，如果運氣好，乘客去浦東機場，一路高架和高速，50分鐘左右超過200塊也很普遍。

在二三線城市，從市區城市這頭到市區那頭，二三十公里也一點不奇怪，開半小時到一小時也很正常，這個情況，司機要100塊絕對良心價，如果我是失主，我會主動給200。

一方面，感謝費是指司機油費誤工費之外的那部分，也就是說，雖然總共給了200塊，100塊是司機的送回成本，算下來實際感謝費只有100塊左右。另一方面，我的手機對我太重要，除了作為二手機值個2000塊，裡面的各種資料和隱私，更是無價的，我花這麼少的錢保住了，著實不虧。再一方面，我要鼓勵拾金不昧的人，這是我自己的原則，也是為了讓這個社會變得更美好。

看起來題主是在理性地考慮100塊還是200塊的數字問題，看起來題主是在考慮因為「商戶」的服務態度不好而打算投訴的問題。

換個角度，也許真相，並沒那麼簡單。

有可能司機真的不會用iPhone；

有可能司機用的是安卓機，只是外表像iPhone（這種外形超像iPhone的安卓機滿大街都是，另外如果司機用的確實是iPhone，那他多半會知道iPhone可以定位找回，他多半知道iPhone是密碼是連FBI都破解不了的，那就肯定不會冒險佔有這部iPhone了）；

有可能司機真的跑了很遠的路程送回這部手機的（這點題主沒有說清楚司機跑了多遠，耽誤了多少時間，而且題主自己打車四塊錢的車程，跟司機送回手機的路程一點關係都沒有）；

有可能司機本來無所謂「辛苦費」的，只是被誤解為「想據為己有」而且鬧到公司去，實在火大才開口要200塊的；

有可能，哪怕萬一，萬一司機真的是個好人……

道德是用來約束自己的。

道德不是用來綁架別人的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！