三國演義中曹操、劉備、孫權，哪位更有帝王之氣？

拋開史論諸家觀點，僅憑直覺，三國群雄，唯曹操獨具帝王之氣！曹操勇也！無論刺殺董卓、單挑董卓涼州兵、平黃巾、戰呂布、平徐州、官渡之戰、遠征烏桓、平定遼東、赤壁之戰、征漢中等！曹操是三國首領中，親征次數最多，勝率最高，最具實戰經驗的軍事首領！可謂是在『』戰爭中學會戰爭『』的典範！極具王者風範！孫權親征次數最少，幾無勝績，軍事指揮是其短板，此乃稱王之大憂！所以，吳國軍師行動鮮有主動，多為被動之舉！劉備雖身經百戰，多為屢敗屢戰，堅韌有餘，霸氣不足！

曹操智也！史家沾沾自喜稱曹操為『』奸雄『』，自以為把住曹操性格命脈，實為一大謬誤！曹操善智，一是廣收賢能謀士，集大家之長，為我帝業之用。每每聽到對手招納賢士，便捶胸頓足，設法引誘！二是兼聽不失自我判斷！這讓曹操練就了本身具有極高『』謀士『』修養，一般謀士難以敷衍他！劉備眼窄，死抱「卧龍鳳雛，得一安天下」不放，捨不得花大價錢去「養賓客三千」，人才不濟，實成西蜀致命硬傷！孫權堅持自己培養自己用，自信「江東子弟多才俊」，形成人才體系「近親化」，也不是什麼放眼世界的做法！

曹操諧也！每當遇到挫敗，劉備流淚嘆息，說敘述對不起兄弟，實是籠絡人心，怕兄弟們棄自而去！孫權遇到難事，不是懷念周瑜，就是天天開會諮詢眾愛卿，一副束手無策樣子！曹操不然，天然樂觀，遇挫總是豁然大笑。赤壁大敗，他還一路嘲笑諸葛亮村夫與小兒周郎，要是這裡埋兵數百，我命休也！一副大無畏的革命樂觀主義氣概，實為英雄本色！連讀書的我，都倍受感染，英雄賦值猛增！大丈夫，當如孟德也！

曹操仕也！認真讀書，真正研究軍事、哲學、社會，具有治國平天下思想，只有曹操可為！曹操做過各等官吏，有過管理社會國政經歷，軍紀甚嚴，屯兵墾田；曹操文武兼備，造詣頗深，無人可比；曹操著書立學，儘管兵書自毀，但是眼界與胸懷，非劉備孫權可及！劉備終身不脫小商販氣息，雖後來留幾句名言名句，但有人工痕迹；孫權喜歡「正合孤意」的嫁接，卻明顯沒有「原創」的底氣，如何服眾，終是其揮之不去的夢噩！

不是喜不喜歡曹操的問題，曹操身上缺點也很明顯，但是，在若干優點面前，細辨之下，曹操帝王氣概，遠甚於孫劉！別的不論，就拿子孫培養，劉備孫權的兒子，幾乎不到前線歷練，而曹丕曹植，沒有戰功，曹操立馬一臉不屑！仔細研究三國，決定時局勝敗的關鍵因素，是曹孫劉的下一代培養！這一點上，三人均輸於善於育兒的司馬懿，天下終歸晉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 孫權 的精彩文章: