裁判再惹爭議？金妍兒接班人周數不足不降組 李子君曾被扣分

在今天進行的花樣滑冰女子單人滑短節目中，平昌冬奧會的裁判評分尺度再次引起爭議。有著金妍兒接班人之稱的韓國選手崔多彬，在第二跳時存在周數不足的情況。然而，當值技術裁判卻沒有任何表示，依然給了tes37.54 pcs30.23總分67.77的高分！

金妍兒接班人崔多彬

GIF

圖為金妍兒接班人崔多彬這一跳本可以降組了，然而裁判竟然沒判存！

對於裁判的這一評分，國內網友也是明察秋毫，紛紛表達了自己的不滿：「說真的，崔多彬這一跳都可以降組了，竟然還沒判存？？ 」「我看電視的時候就發現這存的也太厲害了...但技術組可能就是瞎子吧。」「裁判:你儘管跳，我瞎！」

聯想到中國軍團最近一段時間在平昌冬奧會上的遭遇，裁判的很多次判罰都難以服眾，讓人不得不懷疑，他們是否真的有雙標嫌疑，即所謂的主場優勢？

值得提醒的是，崔多彬這樣的情況，中國花滑選手李子君也曾遇到過。在2014年索契冬奧會花樣滑冰女子短節目上，李子君因為連跳周數不足被降組扣分。當時李子君開場後內點冰三周+後外點冰三周的連跳被降組，最終短節目只贏得57.55分(技術分30.01，節目內容分27.54)！

然而對比李子君，今天連跳周數不足的韓國選手崔多彬不但沒有被降組，連技術分都沒有被扣！對於裁判這樣的評分，談何讓人滿意？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！