有爭議的法師的開示可以分享嗎？

文：寬見法師

有人問我：「在其他團體的一個微信群，群管支持鼓勵群員學習分享一位有爭議的法師的開示，還表示不應該禁止發布有爭議法師的開示，理由是『作為學佛人，應該沒有是非，也沒有對錯。甭管他是對是錯，他是代表的的三寶。』對這種做法、觀點，應該如何正確思維？」

這裡頭涉及到很多層面。首先，「有爭議的法師」也分為多種，有些是爭議比較大的，有些是爭議比較小的，有些是完全沒有爭議的，情況確實不一樣。一般來講，我們還是盡量去分享那些大家公認的、基本沒有爭議的法師的開示為妥當。

因為沒有爭議的法師其實也有不少，我們與其去分享那些有爭議的、甚至有很大爭議的法師的開示，不如分享那些大家公認的沒有爭議的法師開示。

話又說回來，到底是有爭議還是沒爭議、爭議多還是爭議少，每個人的看法也不一致，仁者見仁、智者見智。我們這麼多居士，每個人都有自己的好惡，甚至是不同法師的「粉絲」，所以大家的看法不一致。

那到底如何是好呢？其實可以請教一下其他師父們的觀點、看法，看看這位法師的開示適不適合發表。如果只是依自己的見解的話，是不是可靠就不好說了。

如果確定是有爭議的，甚至爭議很大，那當然不應該發表了。現在確實有一些已經確定是邪師，一些外道、邪教分子甚至現了比丘相，這些人的言論是不適合發表的。如果已經確定某位法師的爭議很大，還要去發表，那就容易誤導人了。

還有另一個層面，就是各個群的管理是否規範的問題。管理好的群，在這方面就會做得好一些；管理水平差一些的，這方面可能就把握得不好。所以這跟群管的素質等多方面因素是有關係的。

總的一點來講，如果人家非要堅持，你的建議別人也不採納，當然也無法強求。你可以提自己的建議，表達自己的觀點，如果人家不聽，你又能怎麼樣呢？自己儘力而為就是了。

如果你是群管，你可以做主；如果你不是群管，硬要去改變別的群管，可能也很難如意。但是再怎麼樣，我們也不能生起嗔恨心，可以好好為他們迴向，願他們早聞正法、早離誤區、早日成佛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！