區塊鏈是創造信用的技術 不是創造實際財富的工具
雷帝網 樂天 2月22日報道
春節期間，區塊鏈引發眾多大佬討論。就在日前，快的打車創始人陳偉星在「三點鐘無眠區塊鏈」社群分享時表示，區塊鏈是用來創造信用的技術，不是創造實際財富的工具。
陳偉星的主要觀點是：
大家日常生活中經常會有很多有趣不可理解的現象，就是我們科技不斷的發展，很多人沒有工作，很多人生產了賣不出去，因為沒有錢。
科技繼續發展，特別是AI這樣的技術的發展，越來越中心化，金融工程也使得企業越來越追求壟斷。
但過於中心化，反而會使得即使中心的生產者，也沒辦法把自己生產的東西更多賣出去。
其根本的原因，是經濟的根本是「交換學」，簡單的說，你生產了再多的東西，如果別人沒有你所需要的東西來和你交換，你是沒辦法換出去的。
是別人的供應，創造了你的需求。如果別人沒有供應，你生產再多也會浪費。這就是經典經濟學裡面的原則性定理，叫薩伊法則。
陳偉星指出，這個世界追求的交換的順暢性，讓人人都有自己的供應，才能造成整體的互相交換協作。如何讓社會有更多更豐富的供應，才能讓社會更加富足。
但很多人並不願意去創造自己的供應，因為他不相信自己的付出會換來自己想要的東西。而貨幣的作用就是作為中介，讓大家建立起信任。
一個人通過勞動，換取了一定的貨幣，然後再用這些貨幣，去換取他想要的別人的勞動。有了貨幣，這個人可以安心的工作，並把他的價值存儲在錢上，以等待有一天他可以去換取他想要的東西。
這樣他不需要相信人，他相信錢就可以了。錢就是讓大家即使不認識，也建立起信任的工具。就像現在的比特幣，在相信的人群裡面，他們完全可以通過支付比特幣來互相服務。
我替你泡一杯茶，你給我一個幣，我再用這個幣向他買一個蘋果，他再用一個幣向你買一個橘子。這樣一個循環，我們創造了世界財富，並且大家都不需要信任對方，信任比特幣就可以。
所以區塊鏈就是用來創造信用的技術，並不是創造實際財富的工具。創造了很多人的共識，就能夠創造大家都相信的東西，再通過交易對的流動性，大家來定義一個價格作為計量單位。
對比原來的貨幣體系，他的好處是，貨幣在需要的地方產生，而不是通過宏觀調控傳導到需要的地方去。
現在的金融體系，首先有央行，創造了基礎貨幣，然後通過銀行信貸，創造了信用貨幣，再通過企業投資，逐步的把錢傳導到個人手上。
我們通過不斷的增加貨幣供應，來保證市場上保持適度的通貨膨脹，這樣就能促進消費和降低隱形投資成本。
隨著08年qe和全球的貨幣政策，塑造了越來越泡沫化的金融工程，央行的調控，越來越難以傳導的個人手上去。而是通過影子銀行，進入了金融工程，不斷的推高了泡沫。
金融工程隨著泡沫的增長，各種證券的相對價格越來越不穩定，也導致了金融衍生品的不斷增加和被動投資的不斷增加。
在金融市場上空轉的錢越來越多，越來越難以傳遞到消費者手上，央行為了達到適度通貨膨脹，就只好更多的印錢來實現同樣的目標。於是泡沫就越大。
最近美國因為減稅和製造業回歸，導致貨幣開始傳導到老百姓手上，於是通貨膨脹過度了，美國就要加息。
但美國一加息，資本市場的泡沫就會下降，股票會大跌。因為我們現在的資產負債表中債務過高，資本市場難以承受加息帶來的利潤表減縮預期。
非常有意思的是，因為泡沫過多，股票已經越來越失去了分紅的意義，而變成了存粹的「價值共識」。所有的投資都是靠資產負債表的「價值共識」來估值，這是一種單一的價值共識。
陳偉星認為，整個金融工程的泡沫過大，相對價格變動過大，普通人進去玩，都是被精英分子賺走的，已經是個賭博。
信用是銀行創造出來的，經濟在凱恩斯體系的指導下，全部是用債務拉動的，全世界都在發生債務危機，老百姓的負債率越來越高，再不斷的給銀行系統貢獻利潤。負債是個持續的過程，而且只會加劇。
因為資產泡沫和通貨膨脹，所有的保障性基金，入社保基金，養老基金等，全部被擊穿。美國40%的老百姓沒有啥儲蓄，老齡化越來愈嚴重，應拉政治選票需要而增加的社會福利沒辦法降低下來。這些都是惡性循環的絕症。
陳偉星說，信用不再是中心化的創造，不再是有不懂的創造的銀行家創造，而是創造者創造。
在區塊鏈環境下，實際上是不需要debt的，而只需要leverage。比如我借給你100元，你就要給我100個帶有利息的元，這個帶有利息的元實際上是更好的token。
為啥你還要和我借錢？你可以直接發token，把debt變成capital。在區塊鏈經濟模型下，傳統債務實際上是更好的貨幣。
誰找到實際大應用 誰就成大公司
湖畔大學教務長曾鳴教授也表示，區塊鏈是生產關係的革命，必然帶來生產力的大變革，是真正的供給側革命。
分工和合作是人類社會經濟進步的基本動力。分工越來越精細，就需要合作越來越廣泛深入，因為如果沒有交換，分工的果實就沒法實現。
所以交換和合作又是分工進一步深入的前提。這兩者其實是互相促進，螺旋上升的。在這個意義上，經常講區塊鏈是生產關係的革命，但它其實必然帶來生產力的大變革。
知名投資人蔡文勝向曾鳴提問：「BAT目前沒有大的動作，是因為政策原因，還是覺得區塊鏈落地沒到時機？」
曾鳴回應稱：「核心是沒有看到切入點，大企業的創新機制和市場不一樣。誰找到了實際大應用，誰就成了大公司。」
「中本聰」不是來自NSA
芝加哥大學經濟學與金融學博士，bitcoin早期參與者，獨立投資人Jeffrey Wernick也分享了他的觀點。他表示比特幣區塊鏈協議的關鍵，是共識機制，最重要的是驗證、信任、透明度。
該協議的設計，需要多台計算機解決演算法，這些計算機可以創建一致的協議來驗證比特幣。而且越來越難以解決的演算法，需要額外的計算需求，所有的設計，都是為了避免偽造發行。
有很多人認為「中本聰」很可能來自美國國家安全局（NSA），因為曾經有一個挖礦的節點來自NSA。
JeffreyWernick表示，很多人認為這是美國國安局的「計謀」，NSA知道金融體系有一天會坍塌，他們將來就可以滲透進系統，找到一種更為方便跟蹤每個人的方法。
「我對此並不相信。」Jeffrey Wernick表示，這是某些人不願意接受比特幣，所以故意散布謠言，讓大家不願意長期投資。
TAG:秋分啊 |