看似「全能」的飛傲Q5，其實是更「小眾」的選擇

飛傲Q5可能是這個市面上功能最多的隨身解碼耳放產品之一，與其他同類產品相比，你既可以把它當成適用於智能手機、平板電腦或是筆記本電腦的解碼耳放，也可以把它當成一個無線藍牙音頻接收器。不僅如此，它還繼承下飛傲豐富的配件生態優勢和通用的耳放介面，並為用戶帶來一定的後續升級空間。

所以飛傲Q5的產品思路就顯得十分簡單粗暴，想要隨身硬解DSD？那麼我就給你塞入兩塊AK4490EN解碼器。覺得藍牙更方便？那麼我可以對藍牙標準進行優化提升音質。或是你還想更個性化的聲音？那麼我還能兼容飛傲全線可替換耳放。

如出一轍的家族式設計風格

全鋁合金機身材質、CNC加工、表面拉絲處理、還有電源鍵上的「飛傲紅」，這些似曾相識的元素組合起來便構成了飛傲的家族式外觀風格，而飛傲Q5則同樣繼承下這些特點。若是給它加塊屏幕，便可直接變身一台Hi-Fi播放器。

值得說道的是，飛傲Q5還在機身上為用戶日常使用做出一些優化。比如飛傲就考慮到當下「嬌貴」的智能手機普遍所使用的玻璃材質容易被刮花的問題，特意在該機與手機的接觸面上換用PU材質。

可令人不解的是，在飛傲Q5使用上飛傲家族式外觀設計後，卻將把本該平面設計的音量滾輪改成垂直設計。儘管這樣的做法能帶給用戶更好的手感，但在與便攜設備捆綁使用時，其較大的體積倒是用起來不順手。

此外，飛傲為讓用戶直觀地明白飛傲Q5的狀態，在機身與可替換模塊的接縫處加入了簡單的紅、藍、黃指示燈。通過這些顏色來實現對不同狀態的提醒，並且該機在充電也有相應的呼吸燈效。

好評的是，雖然飛傲Q5的體積要比Q1 Mark II稍大些，但在尺寸上非常貼近iPhone SE的大小，這意味著你可以使用這款手機輕鬆搭建一套隨身便攜捆綁系統。同樣，類似飛傲X3 Mark Ⅲ這樣的小體積播放器，也能輕鬆與其搭配。總的來說，這款耳放不僅體積設計合理，還有帶給不錯的手感。

飛傲X5 III的「升級版」

僅從硬體參數上來看，雙AK4490EN解碼器搭配雙OPA1642的配置，很容易讓人想到飛傲Q5是不是和飛傲X5 III有什麼「淵源」。而事實上，該機在刨除不同耳放的區別後，確實有種似曾相識的味道。

飛傲Q5的聲音與飛傲X5 III相仿，都是遵循著高解析力、忠於音源本身的風格，並未刻意去「偏袒」某些頻段的聲音。但得益於大受好評的AM3A耳放模塊，讓其聲音增添一份柔美。

此外，飛傲Q5除標配的AM3A耳放模塊，還支持飛傲的可替換耳放設計。要是你對原配的推力和聲音風格不夠滿意，可通過更換更大功率的模塊來改善該機對高阻耳機的表現。甚至還能接入飛傲為旗下播放器推出的台式耳放K5，變成一套不錯的台式系統。所以，你大可以把它當成去除操作系統和屏幕的飛傲X5 III「升級版」。

在繼承下與飛傲X5 III相似的聲音風格後，飛傲Q5的有線模式下的解析力上也與前者看齊。同樣優秀的聲音分離度加上不錯的聲場表現，在演繹一些小編製類交響時，有較強的臨場感。特別是搭配上一些平衡介面的耳機時，其能充分將聲音完整地解析並填充至整個聲場，聽起來格外舒服。

當然，這樣的素質和聲音表現對於燒友們來說並不算稀奇，而真正能吸引到大家的是，飛傲Q5除有線模式外，還能通過藍牙與設備連接輸出音頻。

既然飛傲Q5集成了無線模式，肯定是支持市面上常見的aptX藍牙協議。但不同的是，飛傲為實現最好的無線聆聽體驗，將無線信號直接繞過藍牙內部的DAC模塊，轉用XMOS晶元進行解碼，再交給內置的雙AK4490EN解碼器進行數模轉換。如此，便能獲得一個比傳統藍牙音頻設備更好的音質表現。

但就算飛傲如此為該機的無線模式「優化」，卻無法解決藍牙天生帶寬不足的問題。飛傲Q5在無線模式下使用網易雲音樂時，較難分辨出與有線模式的解析力差距。可一旦播放起Hi-Res、DSD等無損時，便暴露出無線模式下解析力不足、極高頻信號缺失等缺陷。

考慮到無線模式帶來的便利性優勢，飛傲Q5這般表現還是可以接受，畢竟該機配合一些流媒體播放軟體聆聽素質尚可。而對於一些燒友而言，有線模式的聲音更能滿足你對音質的需求，藍牙模式大可看成「買一送一」。

更值得高興的是，飛傲Q5的無線連接相當穩定，無論你是使用Android還是iOS設備，都能即時、穩定地輸出音頻信號。只不過在Android平台上部分應用存在延遲問題，例如在使用騰訊視頻時出現音畫不同步的情況，更多的是APP的鍋和手機和Q5的關係不大。此外，

該機無論是有線還是無線模式使用時，均不會受到手機接發信號的干擾。

要給飛傲Q5點贊的是，在做好了有線和無線兩種模式下的用戶體驗時，它還能接入同軸、光纖等不同的信號輸入信號，使得其大大擴展了使用場景，更可以當成一個「台式機」般連接電腦或電視使用。另外， Q5也能搭配上飛傲專為台式設備設計的K5台式耳放，輕鬆驅動大耳。

本是同根生，相煎何太急

在有限的機身體積內，儘可能地去滿足用戶對隨身解碼耳放所有的需求，這就是飛傲Q5。在ZAEKE知客看來，其旗艦的配置、可替換耳放模塊設計和無線模式的穩定性，足以甩開同類型產品幾條街。但問題是，他最大的競爭對手卻是自家的飛傲X5 III。

對消費者來說，在目前飛傲X5 III比飛傲Q5還要便宜100元時，後者有怎樣的理由去說服他們選購後者？前者不僅硬體配置相似，更是一台可獨立使用、內置Android操作系統的播放器，並且也能充當PC的外置音效卡。而後者只能拿出諸如可替換耳放模塊設計等「雞肋」亮點而已，如不在乎這些，甚至連飛傲Q1 Mark II都能一定程度上取代Q5。

但飛傲Q5真正的競爭力在於，在搭配上適合主流應用場景使用的手機後，能夠獲得媲美高端Hi-Fi播放器的聆聽體驗。這是因為播放器們再如何「努力」，也跟不上手機的操作體驗，而這點正是它們的短板。

所以對於消費者來說。單純只為獲得更好的音質，買個飛傲X5 III就足夠。而要是你對無線信號質量有著高要求，並在乎使用體驗，還想要日後設備有一定程度的升級空間，那麼支持可替換模塊的飛傲Q5就很適合你。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！