當前位置:
首頁 > 天下 > 《紅樓夢》又出新版本,後 40 回是誰寫的依然沒有定論

《紅樓夢》又出新版本,後 40 回是誰寫的依然沒有定論

《北京青年報》報道,近日人民文學出版社發行的新版《紅樓夢》將作者署名由通常的「曹雪芹著,高鶚續」或「曹雪芹、高鶚著」改成了「曹雪芹著,無名氏續,程偉元、高鶚整理」。這一舉動再次引發了人們對於《紅樓夢》作者究竟是誰的討論,而事實上從一開始,這就是一個充滿爭議的問題。

當下流行的說法,也是中小學課本中的標準說法——曹雪芹完成了前 80 回,而高鶚完成了後 40 回——是在 1920 年代由胡適、俞平伯等一批學者得出的結論。此時,距離《紅樓夢》成書的 1790 年代相差了超過 100 多年。

據胡適的《考證》一文,在此之前關於《紅樓夢》的作者一共有三種說法。其一,《紅樓夢》由清世祖(即俗稱的順治皇帝)和貴妃董鶚妃共同完成。其二,《紅樓夢》是康熙治下的漢族文人對滿人統治不滿而完成的政治小說。其三,《紅樓夢》是康熙朝重臣納蘭明珠之子納蘭成德所著。

然而,胡適認為上述說法均不可採信。他援引清代詩人袁枚《隨園詩話》中的記載,「康熙間,曹練亭為江寧織造……其子雪芹撰《紅樓夢》一書,備記風月繁華之盛。」接下來,胡適引用其他清代文人的詩詞文章,證明確有曹氏一族,並得出結論曹雪芹並非曹練亭之子,而是其孫輩。最後,胡適將曹氏家族的破落,以及他所身處的年代,與《紅樓夢》一書中的內容做比較,得出結論:「《紅樓夢》這部書是曹雪芹的自序傳。」

在確認了曹雪芹是《紅樓夢》的第一作者之後,胡適開始探討《紅樓夢》的版本問題。

在當時,《紅樓夢》大體分成兩種,一種是 1792 年由清代作家程偉元主持,以活字印刷出版的 120 回版本。程偉元自稱在費盡心思搜羅各種《紅樓夢》的殘篇,並邀請友人高鶚,共同對這些殘篇進行修訂,並陸續推出了兩個活字印刷的修訂版本,依據時間先後,被後世稱為「程甲本」和「程乙本」。

另一種,則是早於程偉元流傳於世的各種手抄本。這些手抄本零零落落,有些散失不全,也多有錯漏字詞,但共同點是,他們都只有 80 回。

胡適據此提出疑問,《紅樓夢》後 40 回的作者究竟是誰?

俞平伯是最早考證這個問題的人之一。1921 年,他寫信給友人顧頡剛,提出「後 40 回不但本文是續補,即回目亦斷非固有」,意思是說不僅有人續寫《紅樓夢》,而續寫的方向也並非曹雪芹原本設想的方向。

俞平伯相信,前 80 回和後 40 回之間有大量的矛盾之處。例如前 80 回描寫了一個風雨飄搖的賈府,朝不保夕。然而,到了第 119 回,賈寶玉不僅中了鄉魁,賈家也「沐皇恩」、「延世澤」。俞平伯認定:「因這類衝突實在太凶了,絕非疏忽可以推諉的。」

胡適贊同胡平伯的觀點,他不僅援引俞平伯的論證,更提出了新的論據。清代詩人張問陶在一則詩注中寫道:「《紅樓夢》八十回後,俱蘭墅所補。」此處的「蘭墅」即為高鶚。

此後,顧頡剛、吳世昌、周汝昌等學者紛紛加入俞平伯和胡適的陣營,並形成了現在主流的「曹雪芹著,高鶚續」的觀點。

然而,這一觀點始終存在爭議。林語堂就認為,《紅樓夢》寫作跨度極長,到了收尾之時,想法可能會發生變化。「作者應有此權利,這不足為後四十回為高鶚』作偽』之證。」王蒙也在《紅樓啟示錄》中寫道:「我寧願設想是高鶚或某人在雪芹的未完成的原稿上編輯加工的結果,而覺得完全由另一人續作,是完全不可能的,沒有任何先例或後例的,是不可思議的。」

白先勇在《細說紅樓夢》中認為:「《紅樓夢》人物情節發展千頭萬緒,後四十回如果換一個作者,怎麼可能把這些無數根長長短短的線索一一理清接榫,前後成為一體。例如人物性格語調的統一就是一個大難題。賈母在前八十回和後四十回中絕對是同一個人,她的舉止言行前後並無矛盾。」

「《紅樓夢》是曹雪芹帶有自傳性的小說,是他的《追憶似水年華》,全書充滿了對過去繁華的追念,尤其後半部寫賈府的衰落,可以感受到作者的哀憫之情,躍然紙上,不能自已。高鶚與曹雪芹的家世大不相同,個人遭遇亦迥異,似乎很難由他寫出如此真摯個人的情感來。」

雙方的爭論其實都是聚焦於前 80 回和後 40 回的文本之上的。胡適援引的詩注僅用一個「補」字,考慮到語言的模糊性,似乎也很難成為證據。而程偉元自己也在「程甲本」和「程乙本」的序中剖白自己,「至其原文,未敢臆改」。因此,從目前的情況來看,《紅樓夢》後 40 回的真正作者,仍然是一個謎。

這也是人民文學出版社用「無名氏續」代替「高鶚續」的原因。《北京青年報》援引人民文學出版社副總編輯周絢隆的觀點,現在還無法證明後四十回一定是曹雪芹留下的,只能暫用「無名氏續」,用以指代身份不明的人,並期待後續研究作出解答。

不過,人民文學出版社的觀點也僅是其一家之言。邀請白先勇作序的廣西師大出版社理想國版本《紅樓夢》在封面上將作者標註為「曹雪芹著,程偉元、高鶚整理」,並未提及續作一事。北京聯合出版公司 2016 年的版本寫作「原著,曹雪芹、高鶚」。這都說明,《紅樓夢》真正的作者還遠遠沒有定論。

我們做了一個壁紙應用,給你的手機加點好奇心。去 App 商店搜好奇怪下載吧。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

阿特伍德的又一部作品要上電視,是《瘋癲亞當》三部曲
一位資深工程師離職,他設計了特斯拉汽車最重要的電池模塊

TAG:好奇心日報 |