李湘為女兒慶生花百萬 張藝謀為女兒慶生一碗面 談談窮養與富養

李湘曾在小公主王詩齡過生日時，舉辦了一次生日宴會，場面與布置很是豪華。據網友爆料這場生日宴花費近百萬。而趙微和章子怡為女慶生時的場面，也絲毫不比李湘要差多少。

再看張藝謀妻子陳婷為女兒慶生的場面，則顯得格外低調。當時微博只曬出這樣一個畫面：陳婷給女兒準備了一碗面，並發文稱：「我親愛的小妞生日快樂，你健康平安、開心幸福」。

這引出一個老話題，對於孩子，是富養好還是窮養好？

01

其實這並非只是個窮養還是富養的問題！

比爾·蓋茨認為13歲是孩子擁有第一部手機的合適年齡。他的女兒珍妮弗與兒子羅里·蓋茨都是在過了13歲生日後才被允許使用手機。鑒於這項規定，他的孩子們從學校回家後常向他抱怨說，「其他孩子都有手機，我是唯一一個沒有的，這令人尷尬」。 比爾·蓋茨對三個孩子的零用錢也會嚴格控制，絕不鼓勵他們買奢侈品，他曾說：「讓孩子擁有巨額財富不是好事，會扭曲他們要做的事情，妨礙他們走自己的路。他們理解我將把大部分錢捐給慈善事業的舉動，並為此感到驕傲。」在父親的影響下，大女兒珍妮弗已經做到了獨立自主地走自己的道路。這些年裡，靠著參加各種大大小小的比賽和父母給的獎勵，作風節儉的珍妮弗已經攢下了2000萬美元的凈資產。

所以，作為首富，比爾蓋茨對孩子的「窮養」是成功的。比爾·蓋茨留給孩子們的，是比金錢更重要的財富，那就是獨立的人格以及自食其力的能力。

但是富養未必就會失敗，看看王思聰就知道了。從小在優越環境中長大的他，其實並不只是我們經常看到的那種「花花公子」的模樣。實際上他算是富二代里比較有頭腦的人。王健林2009年給過他5個億讓他來發展自己的事業，結果他用這些資金賺到了40億。在網紅、電競、直播等領域，王思聰的投資與運營都是可圈可點的。他其實比當前國內環境中的很多富二代都要更厲害。

可見，無論是窮養，還是富養，都是有可能使一個成才的。教育子女其實並不僅僅是一個窮養還是富養的問題。

02

都說窮養兒子富養女，這一做法後面的根本原因是什麼呢？

一般來講，富養的孩子失敗的案例，我們生活中隨處可見。窮養的孩子沒有成才的，也是有很多的。所以窮養未必就一定有利於子女的成功，富養也未必不能使子女成才，重點要思考的是，窮養或富養的背後，是什麼促進了一個人的成長。

男孩成長的重點是要變得自立自強，而物質上的充裕不利於培養這一點，反倒會培養他們一種享樂主義。所以為了能讓他們努力奮鬥與提高自己，苦一點的成長環境是要更好一些的。

女孩成長的重點是要培養精神上的涵養，所以需要讓她們見過更多的世面，體驗更好的環境與事物，這樣一來可以豐富她們的精神世界，二來可以培養她們在未來抵禦誘惑的能力。

所以窮養與富養，並非是在物質上充分給予與否，而是為了精神上的引導。

03

其實，形式不重要，重要的是目標與方法。凡事都是要有一個度的，如果窮養男孩超過一定限度，反倒培養一種失敗感或是讓他感受不到生活的意義，會適得其反。而富養女兒如果培養出了奢靡之風和大小姐脾氣，那也是違背了原來的初衷。

所以窮養或富養是否成功，關鍵看是否達成了預設的目標。比如比爾蓋茨通過窮養，培養了自己子女的獨立性和自食其力的能力；而李湘不僅在衣著上和生日上為子女花費，她在孩子的教育上，也是投入很大的，有網友就曾從王詩齡的校服上，看出來了她所讀的學校是學費非常貴而且教育非常好的那種。

所以，一切只是一種教育方法，是一種達成目標的形式。父母應該因時因地，選擇適合自己的教育方法，而不是糾結於窮養還是富養。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！