梅西只適應巴薩體系，C羅可以適應任何體系，伊布自己就是體系？

這已經不是第一次有人質疑，梅西是一個體系球員了。梅西沒有轉會過，而且從目前來看，他的整個職業生涯極有可能將全部奉獻給巴薩，作為當今史上，甚至足壇歷史上最偉大的球員，以梅西為建隊核心是自然而然的選擇，而這卻成為了外界詬病梅西的地方，認為梅西是一個體系球員，如果把梅西放到英超或者其他的聯賽，梅西未必有這麼厲害。什麼時候可以不帶有色眼鏡去評價梅西呢？別的忠誠的球員就是忠誠，為什麼梅西就得來了一個體系球員的評價？梅西這樣的球員，放到任何一個聯賽都是bug級別的存在，任何一個球隊都是大腿，這是毫無疑問的。

再說C羅，說總裁可以適應任何體系，無外乎就是為了黑梅西是個體系球員吧。C羅也並不是說適應任何體系，之所以在曼聯皇馬都風生水起，也是因為兩隊都是圍繞他設計戰術體系的。在葡萄牙國家隊，C羅也沒有憑藉一己之力讓這支球隊成為世界級的強隊啊！把總裁丟到中國隊，你看看他能不能帶隊進世界盃。

伊布的原理同上，大巴黎的體系就是圍繞伊布設計的，瑞典國家隊也是，就是圍繞他來建隊的，所以伊布自己就是體系。而托馬斯-穆勒也是同理，穆勒有一個稱號，叫做空間移動者，穆勒的位置不固定，但是無論在國家隊還是拜仁，都需要給穆勒留出活動空間的，這樣才能發揮出他的優勢來。

體系不體系說白了，就是是不是圍繞你制訂戰術，是不是讓你踢你最合適最擅長的位置，不是體系成就梅西，而是因為梅西才能讓這個體系運轉良好。頂級球員們也會為了球隊的戰術而對自己進行不斷調整、進化。所以還是帶著發展的觀點去看問題吧，才能做出公正的評價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！