如何看待曹操這個梟雄？

歷史記載中的曹操，在很多地方是矛盾的。比如曹操少年時飛鷹走狗、頑劣不堪，但他又是中國歷史上最多才多藝、文韜武略的人，身兼政治家、軍事家、文學家多個標籤於一身。今天說一個事：問題少年曹操，如何突然變得愛學習？首先是大人物的激勵。曹操飛鷹走狗之時，大家都沒當回事，橋玄卻認為他很有潛力，他說：「天下大亂，能安天下的，必定是你呀！我老了，將來就把妻子託付你了。」南陽人何顒，與橋玄看法相同。

第二是家族需要向士大夫轉型。東漢雖然宦官當權很流行，畢竟被士大夫集團看不起，很多人以此為恥。曹操祖父曹騰是宦官，父親曹嵩不是，但是大家還都認為曹操是宦官家庭出身、曹嵩做了一些努力，他花巨資買了太尉的位子，想要徹底擺脫宦官底色。曹操發奮讀書，跟文人的交往就多了起來，包括袁紹這樣的世家大族子弟。

第三是專家評價。許靖、許劭當時最擅長品評人物，在汝南搞「月旦評」，凡夫俗子一經點評就迅速出名。比如曹操最重要的謀士荀彧，從許劭那裡得了個「潁川荀彧，王佐之器」的評價。曹操要許劭評價自己，許劭死活不張口，曹操想歪主意逼迫許劭，得了個「治世之能臣，亂世之奸雄」的評價。在這種氛圍下，曹操進入士大夫圈子就很容易了。

曹操被評價為治世之能臣亂世之劍雄。曹操沒有選擇扶漢室一把，而是走上了挾天子以令諸侯，把持朝政，篡奪漢室權柄的奸雄之路。歷代的史學家對曹操的評價都是毀譽參半的，在我看來，曹操有其正面光輝的一面，也有其反面的一面。曹操討打董卓，誅袁紹袁術，平定北方，奉迎天子，重建生產，使百姓安居樂業，這是其功。另一方面，侵吞漢室權利，架空皇權，殘殺大臣，逼迫皇帝給自己加九錫，封魏王，有不臣之心，名為漢臣實為漢賊，這些都是其被人所構陷的地方。曹操為人禮賢下士，有極高的軍事才能，治理國家也是一把好手，知人善用，文採風雅，不得不說，曹操在個人魅力上也是為人所稱道的。就像一張紙一樣，有正反兩面，我們不需要一味的貶低曹操，也不要一味的抬高他，我們應該更加客觀的來看待歷史人物和歷史事件。

從當今歷史的進程看，曹操是一個很有抱負的人，也的確促進了北方經濟的發展，為三國後的大一統打下了堅實的基礎，能夠在當時成為被評為『亂世奸雄，治世能臣』，說明他的確有能力，也有雄心，從當今歷史發展局勢看，他是英雄！就像玄武門之變，從歷史發展局勢看李世民做皇帝對的一樣！從文學方面來講，曹操引領的建安文學對當今詩詞的發展也有一定的歷史地位和意義，從文學上講，他是一位優秀的詩人！從狹義上講，他的家族竄了漢，但朝代更替是歷史發展的趨勢，天下乃人民的天下，算不上壞，做事有點出人意料，俗稱奸，有褒也有貶，但可以說明他有能力！從演義上講，就看讀者傾向於哪方面了，就像我自己就覺得曹操很英雄，我傾向於他的好，蘿蔔青菜，各有所愛！誰也不是當事人，只能憑藉現有的資料和喜好，去猜當事人的心靜！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！