英雄被詆毀是全民族的痛-從拾賴寧精神

在美國校園槍擊事件中，十五歲的華裔美國男孩Peter打開大門， 為了讓其他人可以逃離，他自己中彈， 勇敢地為了幫助他人而獻身， 這樣慘烈的悲劇只有英雄才能面對。

國內網媒在引述時，也對這位少年英雄著敬意和惋惜，很多網路大V也多有讚譽之詞。

崇敬英雄是人類情感共鳴，捨己救人的壯舉是絕大多數人無法做到的，所以更顯得難能可貴。

樹立道德楷模，宏揚英雄精神，是每個國家，每個社會構築正確價值觀的重要組成部份。

美國亦是如此，全美上下在他葬禮之後，想必還會有一波宣傳熱潮。在個人主義泛濫的美國，西方太需要這種精神來凝聚整個社會的力量了。

今天，你去網上搜索關於賴寧詞條，還是大量的《賴寧救火的真相 我們被哄了20多年？》、《多所學校將賴寧像請出教室》、《賴寧值得學習嗎？》、《救火小英雄賴寧另一面:出身幹部家庭 得罪很多同學》、《賴寧是假的》……

輿論力量之可怕在於，賴寧真的就慢慢淡出了人們的視線，很多人相信自己在做一件更符合人類文明的事情，實際恰恰相反。

作為許多「70後」、「80後」的榜樣，賴寧的事迹無疑帶有個人英雄主義教育的色彩。誠然，摒棄份英雄的氣息，呼應了當今時代對生命的珍惜，但這並非理性的表現。賴寧是那個特點。

每個時代的英雄註定帶有那個時代的局限。縱然當年的推崇有多麼荒誕，賴寧的做法有多麼不值得提倡，但是他的奉獻精神和公德意識並不受時間和空間的阻礙。尤其是在今天這個見老人而不扶的時代，對於日趨冷漠和麻木的人們，「賴寧精神」有著深刻的教育意義。

人們沉溺於對舒適和物質的享受，在不知不覺中放棄了對歷史的思考和追憶。　一個民族如果學會了忘本，結果必定會有報應，像賴寧這樣曾經的英雄，做法或許不值得鼓勵，但他的精神卻一直具有象徵意義。每一座雕像和紀念碑都承載著自己的歷史故事，有著自己的「賴寧精神」。那麼，究竟誰來救救長期以來被我們忽視的「賴寧精神」呢？

無數英雄形象代表了黨的形象，是我黨在無數次生死考驗中樹立起來的，這鐵證如山不容質疑，他是黨的形象的一部分，絕不容任何侵害和說三道四，詆毀英雄形象就是詆毀黨的形象，我們英雄的人民絕不會答應。

為我們的英雄轉發吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！