驚喜還是驚嚇？玩玩不到1000塊的國產50mm F1.1鏡頭
大光圈鏡頭的製造真的很難么？有人問過小胖這個問題，但事實上這個問題缺乏很多重要的先決前提，畫質出色的全畫幅大光圈鏡頭製造難度很高，哪怕是結構已經非常成熟的50mm，想要突破到F1.2也是非常有挑戰的事情。但如果是抹去這些前提，只是想要大光圈，那難度就會明顯下降N個檔次，比如今天小胖打算跟大家分享的這顆國產APS-C畫幅無反鏡頭，就是一顆規格相當有看點：50mm F1.1！但價格卻無比實惠：只需920元的這樣一款產品。
這顆鏡頭的名字叫Kamlan 50mm F1.1，某寶上就有賣，小胖在以前的文章里曾經提到過實現F制大光圈有2個重要的先天優勢群體，其一是小像場，其二是短鏡後距。Kamlan 50mm F1.1恰恰就是一顆只能覆蓋APS-C畫幅的無反鏡頭，在索尼/佳能/尼康/富士的無反機身上焦距約合75~80mm，關乎於景深、信噪比的等效光圈是F1.65~F1.76。而在M4/3畫幅上等效為100mm F2.2。
賣得這麼便宜自然是手動對焦，對焦環窄且阻尼大，對焦距離越近時鏡頭會往外伸出，最近對焦距離50cm，而且從最遠到最近對焦時，前鏡筒會隨之旋轉180度左右，所以它的機械結構顯然是老派設計，偏振鏡需要先對焦再旋轉，稍稍麻煩一點。光圈環是無級調整，弱光環境使用時需要單獨確認光圈值，而且比起對焦環來說，光圈環的阻尼還要更大，手感比較粗糙。
Kamlan 50mm F1.1是5組5片設計（中間那塊平的是光圈），基於最基本的Sonnar結構簡化而來，不是50mm大光圈鏡頭常用的對稱結構Planar，這倆結構雖然面向的焦段不同但略有重疊，共同的特色就是都擅長做大光圈。Kamlan 50mm F1.1算上前後蓋和遮光罩的重量是304克，作為參考：佳能原廠50mm F1.8的重量是160克，把配件套上也就200克出頭。所以Kamlan 50mm F1.1其實並不算輕巧，沒有得到Sonnar的真意，哈哈。但畢竟是F1.1，笨重一點也很正常，不過它的濾鏡口徑也只有52mm而已，比起原廠50mm F1.8的49mm並沒有擴大太多。
12片光圈葉算是一個亮點，它的好處是可以讓光斑更圓，利於提升虛化效果，這對於一顆F1.1鏡頭來說可以說是最大賣點了。但小胖此前也專門發文跟大家討論過焦外素質的決定因素，光圈形狀只是其一，還要受口徑蝕和球差的影響，顯然，後面倆都不是Kamlan 50mm F1.1擅長的東西。首先，它的負向球差幾乎就是低價大光圈鏡頭的典型：非常放任自由的不均勻，導致的結果就是二線性很嚴重：
仔細看焦外的線條，是不是顯得相當的雜亂無章，虛化效果顯得很著急，當然，作為一款F1.1鏡頭，在全開+近距離拍攝時，還是可以獲得「糊成一片」的，大家喜聞樂見的虛化效果：
但實際上在拍攝光斑時也不難發現，Kamlan 50mm F1.1的光斑亮邊比較明顯，這也是負向球差的體現，不過因為完全沒有任何的特殊鏡片，尤其是沒有非球面鏡片，它的光斑內部顯得比較乾淨，沒有洋蔥圈，只有一些疑似灰塵的東西：
所以要說它是不是有著很快的速度，答案是肯定的，但在有速度的同時是不是有出色的焦外素質，我想這個答案應該是否定的。因為除了虛化視覺效果不討喜之外，它的口徑蝕也非常明顯，雖然只有APS-C畫幅的像場，但52mm的口徑就決定了它的口徑蝕一定會非常驚人，作為對比，全畫幅的佳能50mm F1.2是72mm口徑，三陽即將推出的XP 50mm F1.2口徑更是達到了驚人的86mm……即便如此，它們的口徑蝕也都無法完全避免，更何況Kamlan 50mm F1.1，參看下圖：
口徑蝕這種東西無論你是否喜歡，都無法改變它屬於鏡頭缺陷的事實，也因為口徑較小的關係，它的暗角同樣很嚴重，到F5.6才算勉強消除。焦外效果、暗角、貓眼般的口徑蝕等缺點其實算是在情理之中，因為畢竟它才不到1000塊，我們對於便宜的東西總是有著很高的寬容心，但還是那句話，缺點就是缺點。如果說Kamlan 50mm F1.1焦外素質普通但佔了個速度優勢的話，那在各級光圈下的焦內成像素質又是如何呢？記住，它不到1000塊，別抱太高期待。
首先，高反差位置的紫邊是無法忽略的，因為沒有機內校正，PS里也沒有校正數據，所以它的紫邊只能你自己手動修正，不過你面對的是這樣的效果：
注意！這張照片的光圈是F8！對焦點的100%裁剪，這紫邊、這銳度……emm，好吧，這個話題稍微有點沉重了，但事實上這還不是最大的問題，Kamlan 50mm F1.1的焦內銳度可以說是純粹的「富士山」型，也就是中心高，周邊低。看看F8時邊緣區域的表現吧：
你沒看錯，這就是F8光圈時的邊緣成像，這令人尷尬的慧差甚至要到F16才能基本消除，所以Kamlan 50mm F1.1的邊緣素質相當不濟，所以它即便是縮小光圈也不能算是一顆高解析力鏡頭。但畢竟是F1.1，很多人只想要中心焦點有足夠高的全開銳度即可，那它可以做到么？
這就是F1.1全開，圖中上部為中心，下部分別是照片的左下角和右下角邊緣。這銳度只能說差強人意吧，成像相當鬆散，注意這拍攝的可是一個平面，嚴格來說邊緣不應有如此明顯的「虛化」，這主要因為Kamlan 50mm F1.1存在比較明顯的光軸偏移和場曲問題，而這也是它焦外成像不那麼好看的原因之一，從側面反映出低端產品在裝配精度上與主流產品有很大的差距。
這顆鏡頭在光圈全開時幾乎沒有辦法做到結實的成像，這並不是對焦手法不嫻熟的問題，因為比它這等效80mm F1.76光圈景深更淺的鏡頭也不算少，都不會存在這麼明顯的結像問題，這也讓它在弱光環境下哪怕配合峰值對焦+區域放大，也沒有辦法保證擺拍的準確率，每次拍攝後都需要反覆放大確認。
除此之外Kamlan 50mm F1.1還有一個疑問就是鍍膜，在產品頁面上沒有看到相關的介紹，懷疑是沒有採用，或者是採用的非常基礎和低端的鍍膜，因為它的眩光鬼影實在是明顯到不能再明顯了。
總結來看：你問我Kamlan 50mm F1.1到底能不能買呢？我覺得是可以買，因為很便宜啊，而且本文所講的缺點基本都是其光學素質上的技術問題，但攝影本身有很強的主觀性，很多人都不會太介意，甚至都不會去深究它的焦外素質，只要是模糊掉就OK，眩光、暗角、貓眼也都覺得無所謂，它適合的就是抱著這些想法，不想花多少錢，單純只想滿足個好奇心的閑人攝影師而已。但如果你不是這類玩家，那這種極便宜的鏡頭還是少碰為妙，不喜歡的東西一分錢也是浪費……
