抄襲姚明！蕭華曝NBA季後賽改革方案竟然與CBA相似
近日，蕭華在接受採訪時聲稱要對NBA季後賽進行改革，以避免眾多球隊擺爛影響聯盟的形象。這是繼全明星賽改革成功後，蕭華又作出的一次大的改革步伐。但是這次改革牽扯的利益太多，而且還需要競賽委員會及聯盟至少23支球隊同意，所以這項工作耗時耗力，真的需要再進行深入的討論。然而據小道消息，蕭華的這套改革方案竟然與CBA的改革方案相似，而我們這賽季已經在實施此方案了，是不是姚明需要向蕭華索要版權費呢？
據相關人士透露，蕭華的改革方案中有一個關於附加賽的提議，即東西部季後賽最後兩個名額，可以通過附加賽決定。東西部分區的第7到10名進入附加賽，具體由第7名與第8名決出分區第七的位置，失敗者需要與第9名和第10名的勝者決出第八的位置，隨後再進行正常的淘汰賽。
雖然這項提議初衷很好，就是為了防止聯盟很多墊底球隊擺爛，讓他們能夠可以競爭一下季後賽名額。可是這樣對第7名和第8名公平嗎？兩支球隊好不容易拼到了前八的位置，先讓他倆決出一個第七名來，隨後失敗者再去競爭一個第八名。這對於兩支球隊的體力來說是個考驗，因為他們要比前六名多打一輪或是兩輪系列賽。那歷史上還能出現「黑七」或是「黑八」的奇蹟嗎？從小編角度看，這種情況以後會微乎其微的。
而我們CBA聯賽在本賽季就已經執行了第7到10名打附加賽的規則，具體是由第7名對陣第10名，第8名對陣第9名，附加賽採用三戰兩勝制。小編認為姚明的改革的確是考慮了很多因素，首先是節省體力，兩支球隊頂多打三場比賽，影響確實是不大。再就是對陣方式很公平，不像NBA，不給第9名和第10名雙雙逆襲的機會，這樣就缺少了看點了吧。
還有就是聯盟需要給附加賽提供大約兩輪系列賽的時間（目前還不確定附加賽是否要「七場四勝」制），那至少得半個月吧。這就讓NBA的賽程延長了，球員們休息的時間更短了，極有可能會造成「傷病潮」。那如果不將賽程延長，那就需要縮短常規賽的時間或者是比賽場次。縮短時間的話，那可能遭遇到的「背靠背」比賽很多，對球員的體力是個考驗，也容易引發傷病。如果縮減比賽場次的話，那收益絕對會減少。不只是聯盟的轉播合同，還涉及到球隊的門票收入，像那些大城市的球隊比如湖人、尼克斯等等，他們的損失絕對會很大，肯定引起老闆們的憤怒。
雖然現在聯盟此項方案還在討論中，而且分歧很大，不太容易通過。但是我們能看到聯盟為了給球迷帶來高質量的比賽在不斷地嘗試，可是這些改變就真的符合球迷們的口味嗎？我想聯盟不能以他們的角度來進行改革，應該多多聽取球迷們的意見，可能會事半功倍。
