朋友或敵人：波蘭對加密貨幣的奇怪戰爭

在反加密貨幣國家的名單上，波蘭從未真正突出過。實際上，已有足夠的證據表明東歐國家正在採用比特幣和區塊鏈技術。

然而，NBP（波蘭國家銀行或中央銀行）最近發現的塗抹行動已經使這一切都不一致。NBP承認向YouTubers支付了約21,000美元的款項，以阻止波蘭公民購買加密貨幣，以免失去全部資金。

NBP稱這是一次" 教育活動 "，試圖解決加密貨幣的危險，但它更多地被視為一個污點運動，引發了關於波蘭政府對加密貨幣的看法的問題。

看似接受

波蘭與許多歐盟國家一樣，在最近一次詆毀加密貨幣的活動之前從未表現出任何真正的加密貨幣不滿情緒。早在2013年，就有報道稱波蘭財政部的一位官員說：「禁止什麼是不允許的。但是，我們當然不能認為比特幣是合法貨幣。「

在2015年，波蘭財政部發布的聲明的效果，「任何管制行動解決的交易虛擬貨幣的問題。他們應該被視為歐盟層面的舉措的結果，以考慮企業的跨境性質，或者由於市場上威脅加密貨幣的威脅。「

在2015年2月左右的一次採訪中，波蘭加密貨幣交易所Bitcurex的CCO Filip Godecki 解釋說政府的立場是中立的：「從我們的角度來看，很難談論負面趨勢。波蘭對比特幣的態度是中立的，與大多數歐盟國家的趨勢一致。機構正在從一定距離看這個項目，等待接下來的事情。這種情況與銀行類似。「

2017年2月，比特幣和其他加密貨幣的交易在該國正式獲得認可。據政府網站稱，自2016年12月1日起，「電子貨幣的發行以及通過互聯網的電子貨幣的購買和銷售被波蘭官方統計服務機構分類。」雖然對比特幣可能沒有明確的立場以及來自波蘭的加密貨幣，政府似乎已經允許它存在並繼續運作。

日益流行

波蘭政府傾向於比特幣友好的一個更大的指標是在2017年3月發布了其最佳實踐 文件，以促進全國加密貨幣市場的數字化並幫助創業公司建立自己的市場。

這些準則是由幾個其他項目旨在促進cryptocurrency技術，如數字化的「部Blockchain / DLT流和數字貨幣」方案。

更多的說法是，多年來許多知名的加密貨幣業務在波蘭開業，因為銀行體系非常受歡迎，並且比歐洲其他許多國家更加自由。即使是英國的證券交易所，甚至臭名昭著的Mt.Gox也都在波蘭建立了財務支持。

最新的塗片

儘管波蘭對比特幣，區塊鏈和整個加密貨幣市場的看法沒有最終的呼籲，但有證據表明政府看到了它的潛力和可能性。因此，波蘭中央銀行發起這種部分隱藏的誹謗運動，同時也毫不吝嗇地做到了，這是非常令人驚訝的。

在與Cointelegraph談話時，波蘭記者和Youtube-博客Karol Paciorek簡要解釋了這場運動之間的數學關係：

「NBP與三大YouTube頻道達成了產品定位協議：Marcin Dubiel - 937,000名訂戶; Wi?nia - 818,000用戶; 和PlanetaFaktów1百萬用戶。這是一個由政府組織支付的教育活動。有人問NBP他們為這項運動付了多少錢，並得到了答案 - 21 000美元。「

問題是這些視頻對比特幣非常誹謗，並且很難稱其為真正意義上的教育。此外，沒有跡象表明這是一個付費或贊助的視頻。

Mediafun博客的另一位博主Maciek Budzich 也撰寫了關於奇怪的贊助視頻及其對波蘭加密貨幣認知的影響。Budzich在詢問有關該活動時顯示了NBP的實際回應，詳細信息包括花費的數字。在波蘭，每個公民都有權向國家當局（作為獲取公共信息的一部分）詢問有關金錢和國家支出的情況。

Budzich表示，他不確定該信件的真實性，但在當局作出任何回應之前將其視為真實。它也出現在其他來源。它通過Budzich 透露，Youtube網路合作夥伴公司Gamellon是國家資金的獲得者，並且他們與一些使用過的Youtube頻道有關。他得到的唯一確認是Gamellon與NBP合作，但拒絕分享更多細節，也不會泄露合同條款。

有證據表明，中央銀行努力在這些Youtube頻道上塗抹加密貨幣，這引發了人們對波蘭在制定國家數字貨幣時會採取的立場提出質疑。

還有一些有形的證據表明，NBP對數字貨幣的看法與他們的信息門戶網站一樣，標籤上寫著：「虛擬貨幣不是金錢。」這是Frontpage狀態：

「這是兩個用戶之間合同價值的數字化實施，並未由世界上任何中央銀行發行，例如波蘭國家銀行發行的波蘭茲羅提。另一個風險是缺乏這種加密貨幣的普遍接受。所有零售商店和服務都不接受虛擬貨幣。他們不是法定貨幣或貨幣。「

這有什麼影響？

這場運動當然受到關注，但可能出於錯誤原因，因為大多數媒體報道的秘密資金方面，而不是"教育"運動。在波蘭，當消息傳出Youtube視頻由NDP支付時，該國的密碼社區之間的反應是憤怒之一。

談到Cointelegraph時，一位當地的波蘭加密技術人員在Twitter上以Crypto Polish Guru的名字前往，他提供了一些見解：

「人們對這種行為感到憤怒，或者他們忽視它，年輕人，也就是說。老年人不會看Youtube！無論如何，在我的國家，公民不喜歡政府。「

根據Crypto Polish Guru的說法，Blockchain和fintech在波蘭的發展也有點停滯。

「我們有數字化部，但安娜Stre?yńska部長兩三個月前被解僱。她創建了一個區塊鏈小組，致力於為波蘭的加密環境構建良好的環境，對我來說這是我們最好的部長之一。現在我認為他們將清算區塊鏈工作組。「

為什麼保密？

NBP決定發起一場基於比特幣危險的偏頗和令人費解的「教育」活動，這是在這裡引起質疑的。如果他們發表一個聲明，就像他們所做的那樣，關於加密貨幣是否是什麼，這是可以理解的和令人滿意的，但是他們試圖讓他們的警告跨過這樣的恐懼，似乎很奇怪。

沒有與Youtubers的NBP聯繫，從視頻到銀行沒有任何關係。只有在NBP被詢問他們是否參加該活動時才會出現這種聯繫。這引起了對中央銀行的策略以及以這種方式達到其目的的動機的質疑。它還提出了關於波蘭未來將如何管理加密貨幣的問題。

NBP的回應

儘管該運動沒有在NBP播出並作為贊助活動進行宣傳，但他們從未害怕提供所謂教育活動的細節。Tomasz Jaroszek為doradca.tv寫作，很像Budzich也對NBP提出質疑，並要求得到他的答覆。

NBP的相當漫長的反應捍衛了他們在教育波蘭人口加密貨幣危險方面所做的努力，列舉了一些公平的危險，如波動性，沒有中央支持和網路犯罪。

為了「波蘭金錢的價值和波蘭金融體系的穩定」，NBP開始他們的角色，將他們的權力放在領導這場運動的權力的背景下，因為他們聲稱他們正在執行他們的「憲法和法定任務」。

在列舉加密貨幣危險的原因之後，NBP繼續關注他們去年6月發布的 警告，然後解釋了12月份的競選活動：

「自2017年12月以來進行的信息活動的目標是儘可能吸引最廣泛的受眾群體，可能對使用虛擬貨幣感興趣 - 包括對風險投資沒有經驗的人 - 掌握與加密貨幣投資相關風險的基本知識。這項運動希望讓有興趣投資加密貨幣的人避免採取可能帶來可衡量損失的行動，或者如果他們有意識地採取此類行動，承擔與其相關的風險。NBP決定通過媒體 - 數字和傳統進行一場運動。「

然而，需要注意的是，NBP公開承認它並不反對區塊鏈技術，似乎表明這不是一個污點運動：

「與此同時，我們強調NBP並不反對區塊鏈技術及其應用的發展，但該技術在金融市場的應用必須與其他技術一樣安全可靠。」

膝關節反應？

很難理解新民主黨以這種方式行事的決定。顯然他們有責任告知加密貨幣的危險，但他們繼續進行的運動似乎令人困惑。

Crypto Polish Guru的結論性評論說明了為什麼這樣做可能與NBP沒有反應的時候有關。

「幾年前，在我的國家，我們與琥珀黃金有很大的關係- 一家公司為他們提供的存款（主要是金字塔計劃）提供高回報率。它最終破產了，所有投資者都失去了全部資金。那時，NBP和其他機構根本沒有反應，他們受到強烈的批評。「

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！