讓張扣扣案不再重演，才是我們最應該做的
張扣扣案，情節挺嚴重，影響巨大，現在已經成了多方角力的輿論場，一時難分勝負。22年前的案件，真相如何，到現在都莫衷一是，作為旁觀者，很難下定論。
無論最終這案件走向何方，個人覺得，如何有效杜絕類似悲劇重演，才是健康社會最應該考慮的問題，也是這起案件留給我們的最大價值。
關於血親復仇，久而有之，並且在我們能看到的未來，只要傳統血源關係不被重構，社會關係進行徹底調整，它就不會消失。
我們從小到大被教育要尊老愛幼，要孝順，要愛爸爸媽媽。那麼，如果他們受到了傷害，傷害他們的人自然就成了仇人，這是順理成章的事情，並不是我們神經過敏。這是人性，必須被尊重。
除非我們說服自己，之前接受過的那一套是錯誤的，那才能心安理得的往前看，繼續好好生活下去。這違反了目前這個社會結構的人性，基本不可能做到。
張扣扣在案件發生之後，他肯定不能否定自己對母親的愛，無論他母親在別人眼裡是個什麼形象。那他想要的是什麼？必定是復仇。
復仇，也就是懲罰仇人。事發之後，張扣扣大聲說：22年了，我終於報仇了。也就是說，他完全否定了之前法律對仇人的懲罰，只有在他認為懲罰不夠的情況下，他才會覺得這次才是真正的復仇。
假設，當初法律判了真兇死刑，賠得傾家蕩產，也許張扣扣覺得當時就完成復仇了。他不會心理失衡了，也就用不著遭受這22年的內心煎熬了。
可見，讓一個人心理平衡有多重要。公正的判決，對平衡一個人的心理，其著至關重要的作用。
所以，公正的判決不僅僅是保護受害人，其實從長遠看，也是在保護加害人。因為一旦血親復仇啟動，伴隨著的往往是復仇過度。有些人仗著一時的強勢，想占受害一方的便宜，最終是搬起石頭砸自己的腳。張扣扣案就是典型的例子。
但也不排除張扣扣認知失誤，可能是年少時的仇恨迷失了他的雙眼。在法律作出了公正的判決之後，他依然覺得不公正，覺得沒有完成復仇，所以才啟動血親復仇。當然，這些都是假設，在了解案情真相前沒法下定論。
這種失衡，也就是我們常說的某個人心理變態了。這就會產生復仇過度。這種情況很常見，有些人小時候被霸凌了，長大了就成了連環殺手。不是我危言聳聽吧？
這就涉及到了讓受害者實現心理平衡的另一個介入機制——精神治療。22年前，社會文明程度較低，有些事情看起來很荒謬，張扣扣就親眼見著自己母親在全村人面前屍檢，這場面想想就夠變態的，他沒瘋了就算不錯的了。
後來，沒有任何的機構介入對他進行心理干預，村裡人風言風語，他的父親也無力帶全家離開這個是非之地，重新開始。依然跟仇人住在隔壁，低頭不見抬頭見。長此以往，悲劇不可避免就發生了。說句難聽點的，能拖22年之久，算王家父子命長了。
總之，要想避免類似血親復仇案件發生，關鍵要素就是讓受害人家屬達到心理平衡。
如何平衡受害人家屬的心理呢？我不是一個嗜血的看客，但見識有限，盡量給出一點我的建議：
一，對加害人懲罰到位。包括刑罰和財務補償。法治社會，公正的判罰是平衡受害人家屬的最後一道防線，對加害人的懲罰，就是對受害人的補償，如果懲罰不到位，基本意味著血親復仇已經啟動，無非就是早晚的事。
最近還有一個案件鬧得比較大，一名聶姓成年男子，用鈍器敲擊兩姐妹，並性侵其中一名女子，致一人死亡一人重傷，結果終審判決為死緩。這種判決，很容易產生血親復仇。
二，給被害人家屬足夠的精神補償。比如說公開道歉，承認錯誤，不在言語方面進行挑釁，刺激受害人，讓受害人再次心理失衡。
三，對被害人尤其是未成年人進行精神疏導。最好是由專業機構提供專業服務，這方面，我們目前是缺失非常嚴重的。
要想平衡受害人的心理，以上三項缺一不可。
快意恩仇確實能引起人們的注意，可惜代價有點太高了。就像張扣扣，他原本可以擁有一個自己的人生，無論是好的還是壞的。
可惜在之前的社會條件下，張扣扣的內心一直沒有獲得平衡，受影響的不僅僅是他自己的家庭，傷害他母親的王家也一直不得安生。最終導致了兩個家庭的悲劇。
個體失衡，會導致家庭失衡；多個個體失衡，會導致社會失衡。
每個人心裡都有一束光，請善待它，別讓它熄滅。滅的光多了，世界就暗淡了。
嚴刑峻法和輿論壓制，只能解決表象問題，解決不了受害者心理失衡的問題，總有不怕死的人會出現對吧？
讓個體平衡，社會才能和諧。
通過法律，我們能遏制黑暗；尊重人性，我們才能迎來光明。
TAG:洛薩 |