為什麼崇禎皇帝會說「文臣個個可殺」，卻沒說「武臣個個可殺」？

崇禎十七年（1644年），李自成大軍包圍北京，不日城破，崇禎在煤山自縊身亡，明朝滅亡。然而，崇禎去世之前卻感嘆「文臣個個可殺」，又說「朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾」，此中緣由，要從明朝一場大案說起。

此案對崇禎的重要程度，大概不亞於斬殺魏忠賢一黨，此次涉案人員的官階不低，而且人數眾多，斬殺的重臣除了首輔大臣周延儒外，尚有總督兩名及其他官員一大批。若論起周延儒，此人不僅是首輔大臣，更是崇禎皇帝的丈人，倘若不是罪責深重，怕是也不會落得如此下場。

周延儒的第一宗罪，發生在崇禎十五年(1642年)年底，這也是明朝滅亡前清軍的最後一次入關。在清軍逼近北京之時，恰逢周延儒誕辰，為了給自己過個好的壽誕，同時幫助崇禎省錢，周延儒將送出清兵進攻的情報的人，以謊報軍情之罪處理。本以為可以獲得皇帝的讚賞，但在十月份之時，清軍發動猛烈的攻擊，直搗京城，京城只能閉門守城，直到北京解圍，清兵才退去。

京城重開城門之後，據《明季北略》記載，崇禎曾說：「邊將不足恃，邊撫無可依，更恨郵牒無聞，塘報不發，兩撫一鎮，悉逮而系之獄，誅之！」可憐永平、順天兩府巡撫馬成名、潘永圖因為周延儒之舉而命喪黃泉。

清兵於第二年三月不見蹤影，據《明季北略》記載，周延儒發出驚嘆：「北兵蹤沓，如京中之雪，春風飄蕩，無蹤可覓也？」，一直到了四月初三，清軍被發現的消息才傳到京城。原來，清兵在在這幾個月中未曾出關，在大明的國土內燒殺搶掠，還在三月份之後在莒州休養了一個月。

崇禎聽到此消息後大怒，曾打算親征來一雪前恥。大臣們一聽，自然覺得不妥，周延儒只能請命代替崇禎親征。四月初六，周延儒帶著四名出征隨行大臣，強行出北京，分別為御史蔣拱宸、兵部職方郎中尹民興、兵科方士亮、戶部劉嘉績，直到通州才停下腳步，並獲得四鎮大將作為門生。

周延儒本就是個文臣，並無出征經驗，認了四個門生之後，便在通州輪流請客，吃喝了一個多月。此後，清軍剛好不見蹤影，周延儒作出了大敗清軍的假象，並凱旋迴朝，自然得到了崇禎的嘉獎。

然而，這畢竟是虛報之事，明朝之中還是有正直之人，對周延儒加以舉報。崇禎在五月份接到密報，稱周延儒害怕與清軍交戰，謊稱報捷。

據《明季北略》記載，五月二十三日之時，大臣們本來是來吃慶功宴的，卻得到崇禎的一道旨意「周延儒奸貪詐偽，大負朕躬，著議處回奏。」此事之後，雖周延儒不再受寵，但畢竟也只是閑賦於家。

周延儒之死則是由於吳昌時的貪污公款案子，此人與周延儒、內閣太監串通一氣，收受賄賂，賣官鬻爵、營私舞弊，造成了極其惡劣的影響，但當崇禎在朝堂之上親自審訊此案，眾臣均本著大事化小，小事化了的想法，企圖僥倖處理此事，最終崇禎大怒，聖旨一下，賜周延儒自縊，吳昌時棄市，同案被殺的，還有兩位總督范志完、趙光抃。

文臣如此，也難怪崇禎大怒，說出「文臣個個可殺」，難怪大明亡國。

參考文獻：《明史》、《明季北略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！