二月雜談——節日的社交問候，你真的會嗎？
本文共3166字，需要閱讀8分鐘
二月雜談——節日的社交問候，你真的會嗎？
中國人也好，西方人也罷，每每遇到節日，親朋好友、同事夥伴之間都會相互問候，表達節日的祝福，以示友誼的長存。
只是，隨著時代變遷，隨著科技發展，節日問候的方式也越來越多樣化，父母輩的信件問候、電報問候，再到後來的簡訊問候，還有今天的微信問候，以及非常特殊的「紅包問候」，節日的祝福通過網路在一瞬間從此端抵達彼端，至於是否抵達友人的心底，尚不可知。
我個人認為，在信件傳輸的時代，通過書寫的方式，將親朋之間的祝福和情感躍然紙面，那濃厚的親情、友情還是很能體現出來的。潔白的紙張伴著筆尖流淌的墨香，字斟句酌的排列組合，書信以它最古老的方式傳遞著對真切的祝福。
但是，書信的社交問候方式固然古樸雅緻，卻有著很大的局限性——你可以同一時間內給一個人、兩個人乃至十個人寫信，但一定無法給百人寫信，就算你可以寫，那也無法保證每封信件內容的獨一性。
也就是說，我們可以給十個人寫不一樣內容的信件，甚至可以根據我們與他們之間經歷的事情寫出不一樣的情感，但面對著百位以上的人，確實難以做到。說實話，即使是十個人，也不見得就可以將十封信在同一時間內寫得完全不一樣。
這和我們的社交圈有著莫大的關係。根據英國牛津大學人類學家羅賓?鄧巴所說，我們人類社交能力的上限是150人，而且這150個人是像洋蔥那樣分層分布的——5個最親密的聯繫人位於我們社交圈的最裡層，外一層是10人，再向外的兩層分別是35人和100人。
其實，在90年代之前，信息網路遠遠沒有今天這麼發達，超過90%的人都難以達到社交能力的上限，平時的幾個人僅靠信件足以維護，而且維護得很好，人與人之間的情感味道遠勝今天。
而我們當下處於網路時代，社交範圍通過網路進一步擴大，很多人的社交上限遠遠超過鄧巴所提出的150人，看看自己的微信好友就知道了。還好，我自己一直在控制著微信好友的數量，基本上都是我認識的、也知道名字的、聊過天的，就這樣還有392人，可想我們今天的社交範圍是多麼多麼「廣闊」。當然，我更相信很多人的微信好友數量是遠遠超過我的，5000人封頂的我都見過好幾個了！
那麼問題就來了，面對著這麼多的「親朋好友」，怎樣去維護彼此間的關係呢？可以肯定的是，平日里一定會有疏漏之處，甚至於很長時間都不聯繫，那麼節日里的問候就顯得非常有必要了！
先說說我自己，因為一些複雜的原因，我在高二結束後就離開了陝西，獨自前往江西玉山就讀高三，從那個時候開始，十餘年來一直堅持了一件事情，那就是每到節日的時候都會向以往的老師、同學、朋友發簡訊問候，到後來是微信，也增加了工作後的同事、合作夥伴。
這件事情一直持續到今年的春節，2018年的春節，我沒有再群發，而是通過我的微信公眾號以及朋友圈的H5頁面向大家表達節日的問候和祝福（有興趣的可以翻閱我的朋友圈和微信公眾號文章：應建坤的新春祝福）。
至於為什麼會這樣做，原因有以下三點：
第一，早先的簡訊也好，後來的微信也罷，我從來都不會複製黏貼網路段子，並且還帶著那些豪華精美的小圖片和表情（我最多用過微信里的笑臉和玫瑰花），一閃一閃的，都是自己原創寫的，一般會以詩的形式表現，我不想這樣的原創問候湮沒在一片網路段子中。
第二，個人覺得千篇一律的摘抄網路段子群發出去，這是一種很不走心的方式，流於形式，只會讓人越來越覺得虛假，我自己都不喜歡，想來親朋好友也不會喜歡，哪怕我的是原創，但也是群發出去的。
第三，我一直強調時代的變化，時代在變，我們個體也需要變。如今的個人作為一個媒體發散點和鏈接點，有了更多的個人表達渠道，何不加以更好地利用呢？
也正是基於這樣的考慮，我從2018年開始就取消了群發，既減少了節日里蜂擁而至的「祝福」信息打擾，也讓社交變得更加有序、有禮貌。群發，是我們網路社交時代的一個工具，但請慎用這個工具，因為它缺乏深層次的鏈接。
那麼，什麼是深層次的鏈接呢？
是個人的微信公眾號嗎？是製作精美的H5動畫頁面嗎？還是一對一的聊天呢？又或者就是那古老的書信？
這些都可以算是，只是深入的層次不同罷了。但我今天要說的都不是它們，而是說一個更加深層的鏈接，有可能你會覺得不以為然，甚至太功利，那就是紅包。
先給大家看一組數據吧，據微信官方公布的最新數據顯示：
2018年今年春季期間（2月15日至2月21日），收發紅包總人數同比去年增加約10%，總數達到7.68億人。廣東、山東與江蘇是搶得紅包數量最多的三個省份，一位重慶的小夥子在過年期間非常豪，短短五天狂發了2723個紅包，而一位來自南昌的人士一共收到了3429個紅包。
看看這數字，7億多人的參與，覆蓋了50%以上的人口，這樣的鏈接無疑能讓人深刻記住。你不相信的話，回想一下，你2018年春節收到的微信紅包有多少個，最大的是哪個人發給你的，你肯定能夠想得出來。
尤其是你還有很多群，群里發出來的紅包，不管數額的大小，只要一個紅包發出來，大家必定蜂擁而至，幾秒鐘就將它搶完。沒搶到的人，肯定會默默來一句「我好像錯過了幾個億」，這樣的氛圍勢必將彼此拉近，更便於進一步的溝通交流。
尤其是那些需要在群里找「兄弟姐妹」們幫忙的，道明來意後，就發出一個紅包，後面必定跟著一連串的「謝謝老闆」「老闆大氣」「樓上發紅包的好帥」之類歡快的「答謝」圖片，一下子就活躍了群里的氣氛。這還是大部分陌生人組成的群，往往人數都在一兩百朝上，甚至封頂五百人。
至於都是親戚的群、都是好友的群，一來都是十幾、幾十人的小群，二來彼此間都認識，那氣氛就更不必說了，紅包遊戲開展起來——搶到大的添一點兒再發出來，進行第二輪、第三輪，就這樣，人與人之間久違的連結就重新拾起來了，自然，距離也拉近了許多。
這就是紅包社交的意義，一種深層次的鏈接，紅包最重要的不是金額大小，而是心意；不是一味地用大紅包取勝，而是會用一個吉利的數字去表達心意。
當然，也有那些喜歡佔便宜的人，一種是只搶不發，一種是總喜歡叫別人發，還有一種就是我賺錢少，你們賺錢多，你們要多發。說實話，通過一個紅包，就將這樣的人找了出來，想想也是很划算的。
還好，我的朋友里沒有這樣的人，但卻在實習生里遇見了一些。也能理解，畢竟他們才剛剛進入社會，在心理上還覺得自己是孩子，是不能「吃虧」的，而發紅包這件事情在他們看來就是一種「吃虧」。
殊不知你的親戚朋友發再多的紅包，也不可能傾家蕩產；而你搶再多的紅包，也不可能就此發財。反而會因為一時的貪小便宜，讓朋友遠離你，久而久之，你的社交會越來越狹窄，導致自己的路也會越走越窄。這種沾沾自喜的佔便宜，自以為機靈，實際是親手將朋友一個個往外推。
這有點像馬太效應那樣——強者越強，弱者越弱。「混」得好的人，自然有他的道理，他深諳人情世故，慷慨大方，所以他的路越走越廣，也越來越多的人願意幫他，他懂得用現有的資源，去換取更好更長遠的未來。
而那些「混」得不好的人，正因為格局太小，斤斤計較，只願意佔便宜，不願意付出，關上了社交的大門。這樣的人不要說發紅包，估計就連問候都說不來，如此，又怎能維護好網路時代下紛繁複雜的關係呢？
當然，文章的最後我需要闡明的是，這僅僅是我個人的觀點，不代表大眾，但我想微信紅包通過這幾年來的運作，已經成為我們節日里不可或缺的一種溝通方式，它的這種快速溝通人與人之間的功效應該被我們所看到。
用一句大家常說的話「節日問候，紅包是最正確的打開方式」，以往我會覺得這是「貪便宜」心理在作祟，但仔細深究之後，確實有其真諦。
如此，就讓我們以紅包為先導，讓我們的社交問候更加自然流暢，讓我們身處其間也更加如魚得水，讓網路時代的我們不因聯繫減少而忽略彼此！
PS：我還有一個不成熟的想法：把昔年的恩師都拉到一個群里，節日的時候也好發我自己製作的H5動畫頁面和紅包，表示問候。後來想想，教過我的老師遍及陝西、江西兩省三市，他們之間也互不認識，拉在一個群里，怕出現尬聊，所以這個存在意向里的群，從來沒有組建過。
今天也發起一個投票，你們覺得我有必要組建這樣一個群嗎？
TAG:應建坤 |