我們用數學計算了一下你在Tinder上的約會成功率

關於 Tinder，我(原作者)從數學的角度思考了許多，不過我們沒有來自官方的數據，所以下面的討論純粹基於個人體驗。

credit：123RF

假如你划了1000個人，其中右滑(喜歡)的是一百個，如果運氣不錯，能匹配到五十個，有二十個主動給你發消息，你又給另外十個人人發消息，然後回復的有兩個，最後剩下的是22個人。

其中，有三個是機器人或者不識字的，有五個只對你的身體感興趣，有四個你沒太大興趣。嗯，這些可能都是機器人吧。還有一個說911事件是陰謀，有一個打字太快了，他說了三句話你都來不及回，其中最後一句是「在嗎？」。經過第二輪，只剩下了八個。

其中，有兩個在聊了兩次之後就消失了，然後過了一段時間又回來和你說「不好意思，這段時間忙/之前一段時間出去了/去度假了，再見到你很高興」，有兩個並不住附近，只是來旅行想找人一起玩。剩下四個和你打的火熱，但有兩個在經過一次沒有結果的長談後消失了，他們可能想要你的電話號碼，不過你不太喜歡他們就沒給。剩下兩個繼續。

一個實在太忙了，你努力想約個時間見見但被拒絕了三次。你只能約剩下的一個了，但你能不能成功還得看天意(原文：搖個三面骰子，他忘了、他消失了、它出現了)。所以，可能你得劃3000個人，才能約出來一個。

三千次划動，按兩秒一次算，要劃一小時四十分鐘(前提是你不停下來看他們的資料)。

你可能覺得我太悲觀了，我也知道有人的成功率比我高。但是我保證我是個能代表大多數的普通人，我會在我的個人資料里寫「告訴我你愛吃牛油果嗎？」大家都喜歡討論牛油果，我也想不出更好的話題。但是，Tinder 和其他同類產品都確實很難把人約出來。

對數級的成功率(1000變100，100變10，10變1——我向 Tinder 官方徵求確認過，但他們沒有回應)太操蛋了。在用 Tinder 和其他的同類應用時，儘管配對需要雙方同意，但我卻沒約出來過一個，所以我的結論就是，Tinder 根本不是用來約會的。

想想大家過去是怎麼約會的吧：花兩個小時精心打扮，可能一開始還有點生疏，需要和朋友練習一下，兩人見面對視，交流，暗示，最後能一起回家(或者並沒有)。隨著次數變多，你的社交能力也變得越來越好。

但是在 Tinder 上，我總是能表現出我最好的一面，我把自己描述成充滿魅力的人，最受歡迎的人，最有趣的人，然而我並不是這樣。我每天打開 APP 就能收到大家對這個「我」的肯定，而且我的屁股連沙發都沒有離開。不用精心打扮，不用假裝成他喜歡的樣子。肯定有人會喜歡真正的我，但是說實話，對於大部分和我配對的人，我不想去確認他喜歡的是哪個我。而且和我匹配的人中，我感覺有90%和我想法一樣。我在兩次線下約會中驗證過這個想法，據我的回憶，至少有一個人是同意的。

我感覺肯定有人在 Tinder 里是一直右劃的，不過現在我們已經對「有多少人喜歡你」這個數字感到厭倦了。這個在 Hot or Not (同類應用)做的更絕，有一個地方專門放那些覺得你「hot」的人，我覺得你很不錯，你也覺得我很不錯，我們都覺得很不錯，在自我滿足中孤獨的過活。這是 Tinder 的偉大，這是生活的悲哀。

本文譯自 theoutline，由譯者 Dkphhh 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！