研讀《金瓶梅》 撰寫《金瓶梅風物誌》

本文作者黃強

從1989年第一次讀到《金瓶梅》足本，開始深讀、研讀、研究，研究《金瓶梅》已經近30年。寫了30多篇論文，出版了兩本金學專著《另一隻眼看金瓶梅》《金瓶梅風物誌》。

【圖19，黃強兩本金學專著】

那麼我是如何研究《金瓶梅》的呢？說來話長。

研究《金瓶梅》對我來說並非偶然。早年我師從江蘇教育學院徐仲濤教授從事中國古代文化史的研讀，對明朝的文化史尤其關注，並試圖從明代言情、艷情小說入手進行探究。

【圖20，齊魯書社版《新刻繡像批評金瓶梅》】

1989年齊魯書社出版了《新刻繡像批評金瓶梅》足本，當時規定只有高校中文系正教授才有資格購買，導師因此分到了一個名額。我由起初對《金瓶梅》的好奇，到精讀，細細推敲。在閱讀的過程中，我發現了書中對服飾的記錄非常詳細，對時代的把握非常準確，結合我對文化史的研究體會，可以看出服飾隱含著時代背景、成書年代等信息。

【圖21，刊發黃強金學論文的《江蘇教育學院學報》】

1992年我寫出了《從服飾看金瓶梅反映的時代背景》一文，提出了《金瓶梅》反映的時代背景即不是吳晗說的萬曆朝，也不是周鈞韜說的嘉靖朝，而是明武宗的正德朝的觀點，成一家之說。論文刊登在《江蘇教育學院學報》1993年第11期，不僅《周末》《金箔報》等報刊上進行了學術介紹，而且中國人民大學的《複印報刊資料》也予以全文轉載。當時寫此文時，並無顧忌，只是不想人云亦云，也可以說是初生牛犢不怕虎，竟然與學術權威唱起了反調。1994年所寫的《論金瓶梅對明武宗的影射》，沿襲和發展了我的正德朝觀點，此文發表後又被《複印報刊資料》全文轉載。

【圖22，轉刊黃強金學論文的《複印報刊資料》】

魯迅曾評論《紅樓夢》：「誰是作者和讀者姑且不論，單是命意，就因為讀者的眼光而有種種，經學家看見《易》，道學家看見色情，才子看見纏綿，革命家看到排滿，流言家看見宮闈秘事……」這段話對於《金瓶梅》同樣適用，儘管經歷了400多年的風雨，對《金瓶梅》的評價可以說是毀譽交加，但是對《金瓶梅》的看法、認識始終是存在的，並不因思想禁錮而灰飛煙滅。

【圖23，黃強在1997年第3屆《金瓶梅》國際學術研討會上發言】

經過幾代學人的努力，《金瓶梅》研究可以說是領域廣闊，成果豐富。但是由於《金瓶梅》是一部偉大的著作，有很深的文化內涵，對《金瓶梅》的研究並沒有窮盡，仍然有許多可繼續開發的空間。如今，對《金瓶梅》的文本研究，已經有很多，但是對它的文化研究顯然還相對薄弱，這正是《金瓶梅》研究需要進一步開拓，而且可以拓展的地方。

學術研究貴在創新，能從平常的資料中看出不平常的問題，對《金瓶梅》研究也不例外，只有擁有新的思維，新的方法，才能慧眼獨具。我不做《金瓶梅》的版本、文本研究，換言之，我不從正統的或者說主流的觀點、角度評論《金瓶梅》，而側重服飾等文化、經濟、藝術方面的研究，即非主流或者說是以一種近似另類的角度審視《金瓶梅》，因此讀者可能會感到本書對《金瓶梅》思想、藝術性論及比較少，而對文化、飲食、服飾、經濟等問題探討較多。

【圖24，霍現俊著《金瓶梅新解》，河北教育出版社】

在《金瓶梅》時代背景方面，以前主要有嘉靖朝、隆慶朝、萬曆朝等說法，而通過研究，我提出了正德朝的觀點，以及《金瓶梅》是對明武宗朱厚照的影射，西門慶在書中像個皇帝，其原型是明武宗等學術觀點。這些觀點剛提出時，還比較孤立，屬於一家之說，但是我卻堅信不疑。現在這個觀點得到了一些學者的呼應，他們通過對典籍的考證，史料的分析，從不同的角度證明《金瓶梅》反映的是正德朝的史實。臨清市博物館葉桂生從出土文物王東洲墓志銘碑文，以及明代文人謝榛詩文等方面進行考證；河北師範大學霍現俊教授出版了《金瓶梅新解》《金瓶梅發微》《金瓶梅人名解詁》專著，通過史料的對比，以及從時代精神、地理位置、人名寓意等多方面、多角度探究，得出《金瓶梅》反映的時代背景是正德朝，明武宗是西門慶的原型等結論；紹興市水利局盛鴻郎高工出版了《蕭鳴鳳與金瓶梅》一書，認為《金瓶梅》是一部直指正德、嘉靖王朝的政治小說，小說主角西門慶是居於豹房內的正德帝。

【圖25，盛鴻郎著《蕭鳴鳳與金瓶梅》，百花文藝出版社】

當然，有學者在對盛鴻郎觀點進行批評時，也對此觀點進行了揶揄，「眾所周知，把《金瓶梅》主人公西門慶的原型看作明武宗，學術界早有其人。坦率地說，由於其離學界共識太遠，個別主張者似乎一直在唱獨角戲外，並未得到其他學者的回應。」（潘承玉《匪夷所思的想像探戈——評盛鴻郎《蕭鳴鳳與〈金瓶梅〉》，刊《文藝研究》2006年第8期）學術允許爭鳴、批評，但是隨意貶低他人觀點，並不是嚴肅的學術態度。西門慶對明武宗影射的觀點由我率先提出，多位學者呼應，並且從不同角度論證，說明關於正德朝的觀點並非空穴來風，豈是獨角戲？

但是我沒有進行論爭，我只是埋頭做自己喜歡做的事，以論據支持觀點，而不必考慮他人怎麼說。多發一篇論文，是否在核心期刊發表，對大學的老師們來說，可能影響他們職稱評定，但是對我毫無意義，我寫的文章多次被《新華文摘》《複印報刊資料》《文摘周報》《讀者》轉載，我出版十多本專著，而且不要補貼經費支持，我懶得批駁，不屑一辯，更不會打筆墨戰幫助他們炒作。

說明：本文系頭條號簽約作者黃強的原創作品，未經作者本人同意，不得轉載。有需要使用本人文章的，請與作者聯繫，微信njhuangqiang。

黃強黃不息繼2016年，再度入選2017年年度文化頭條號。

黃強，字不息。知名服飾史學家、金學家，多年來致力於金瓶梅文化、中國服飾史等研究，已出版《另一隻眼看金瓶梅》《趣民國》《文人置業那些事》《服飾禮儀》《消失的南京舊景》等著作15本。

《金瓶梅風物誌》已由中國社會科學出版社出版，噹噹網、亞馬遜、京東等有售。收藏版簽名鈐印毛邊書，孔夫子網有售。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！