校園槍擊案後，無數擁護槍支自由的美國人主動棄槍了

2月14日，美國佛羅里達州邁阿密的校園槍擊案震驚全世界，19歲的槍手攜帶一把AR-15自動步槍殘忍奪去了整整17條無辜生命，成為美國歷史上死傷最嚴重的高中槍擊事件。

這次佛州校園槍擊，是2018年以來短短45天內在美國本土內發生的第18起造成傷亡的校園槍擊案。

而過去12個月在美國發生校園槍擊案的次數，其中去年9月、11月以及剛剛過去的1月，都達到雙位數。

美國一直口口聲聲說的大力「反恐反恐」，但有媒體統計過，911之後的美國境內，因為恐怖襲擊而死亡的人數 ，遠不及槍擊案所導致的死亡人數。

實在按壓不住越來越多的遊行示威群眾，美國總統川普於21號承諾將加強對購槍者的背景審查，又在22號早上發推表示支持提高購買攻擊類武器最低年齡的限制（根據美國聯邦法律，從特許經銷商手中購買手槍的最低年齡為21周歲，而購買步槍只需要滿18周歲）提高到21歲。

就在學生們舉行一波又一波的遊行抗議，要求美國政府實行更嚴格的槍支管理法的同時，川普竟然提議：給學校教師配備武器，以防止校園槍擊案的發生。沒錯，這就是反控槍派提出來的「謬論」，讓學校的老師和職工也接受專業的訓練，一旦有壞人拿起槍衝進校園，老師們也有能力保護學生！

後來川普又解釋，他的意思是「讓有過從軍經歷、或經過特別訓練的、能熟練使用槍械的教師隱蔽配槍，一邊教師就可以在警方到來之前、在槍擊案發生的現場第一時間採取行動，同時這些教師還可以對槍手起到威懾作用；必須採取攻勢，光防守是不行的。」

這番言論公開之後，美國各大媒體上立即鬧得沸沸揚揚，反對者堅持認為，這隻會讓校園安全問題雪上加霜。不少老師極力反對，紛紛社交媒體上興起了#ArmMeWith 的話題，認為自己應該做的是教育學生、解決學生的心理問題等。

作為老師還要負責攜帶槍支，要接受配槍、用槍的訓練？在一個周圍都是槍支的環境里工作，老師成了武裝警衛，學生成了犯人？

美國憲法第二修正案賦予民眾持槍權，人民持有和攜帶武器的權利不容侵犯。大約40%的美國人合法持有槍支，每次槍擊案發生之後，據統計美國民眾購槍的慾望不降反升，大家都認為只有擁槍自衛才是安全的，這是非常壞的一種安全困境。對於美國民眾而言，擁槍確實可以保護自己的安全，但是整體來看，人人擁槍對於社會的穩定和一些普通矛盾的解決都會帶來極大的危害。

就在政府各種甩鍋迴避控槍問題的時候，令人意想不到的事，一些合法持槍民眾竟然開始公開棄槍，並在互聯網上呼籲他人加入，通過自己的力量終結槍械暴力。

這件事情，源於是紐約州一名男子Scott-Dani Pappalardo於18日以「#OneLess」為話題標籤在FB發布的一個視頻。視頻中，他拿著電鋸，把自己的AR-15型步槍一切兩段。他說，這支步槍與佛州校園槍擊案作案兇器是同一型號，他想確保自己的槍永遠不會被用於群體性槍擊。

「我知道這種做法不能完全解決問題，永遠會有人想殺人，但他們別想用這支槍。我希望有人看到這個視頻後會覺得『也許我也應該這麼做』，因為此刻，美國又少了一件致命武器。「

這段視頻發布至今，已經又2600萬次觀看，被超過44次分享，不少合法持槍的網友紛紛效仿，銷毀自己手中的槍支並上傳到社交網路上，或者將自己的武器上交到警察局，表示美國有警察就足夠了。

佛州一名男子表示，自己兩年前為了打獵和防衛買了一支AR-15步槍，但最終意識到「持槍自由不如他人安全重要」，他同樣銷毀了自己的槍支。

「我是一個有責任心、受過高度訓練的槍支持有者，但是我不需要這支槍。任何沒有執法權的人都不需要它」。

「如果我賣了這把槍，它可能會流落到一個殺人犯或者一個想自殺的人手中，我不可能知道這把槍最終會流向哪裡，尤其是多次易手之後。我唯一能夠確定的是，當它不存在之後，就不能傷害任何人了。」

......

相關機構的調查顯示，47%的美國人認為控制槍支是必要的，而46%的人則覺得保護合法擁有槍支的權利更加重要，兩方相持不下。而這次的校園槍擊案是否能讓原先擁護槍支自由的民眾改變心意呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！