珍珠港事件是羅斯福「借題發揮」？真相沒那麼簡單，美國人輸在這一點！

本文作者俞天任，著名抗戰史專家，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

襲擊珍珠港是一件對美國人影響非常重大的歷史事件，能夠與之相比的可能就是最近的9.11事件了。當時夏威夷雖然還沒有正式成為的一個州，但和其他的美國自治領不同，夏威夷是被看作美國本土一部分的。這是1814年美英戰爭以後美國本土首次遭到襲擊。

當年美蘇冷戰時有不少古怪的潛規則，北約集團和華約集團在中歐陳兵百萬互相對峙的同時，卻又鼓吹裁減軍備，管理核材料，甚至互相容忍對方的核查和偵察飛行行為，這種怪事的根源就來自珍珠港事件。

1960年5月1日，美國的U-2偵察機從巴基斯坦的白沙瓦起飛在蘇聯境內執行偵察任務，在斯韋爾德洛夫州的傑格加爾斯克被蘇聯的薩姆2型地對空導彈擊落，飛行員鮑爾斯被俘。赫魯曉夫以此為理由取消了美蘇領導人在巴黎會晤的日程。

美國U-2高空戰略偵察機

這是對蘇聯領空的侵犯行為，所以一開始美國人拚命說謊，說那架是在土耳其上空出現飛行員死亡事故因為自動飛行裝置仍然在動作而誤入蘇聯領空的。但是鮑爾斯沒有死就擊穿了美國的謊言，艾森豪威爾總統只好說實話了：「為了確保不會被蘇聯人突然襲擊，美國的安全保障需要這種偵察飛行，我們不想再有一次珍珠港」。

「不想再有一次珍珠港」這種說法對美國人最有說服力。美國在珍珠港受到的襲擊只是常規襲擊，但如果是受到核襲擊呢，如果受到核襲擊的還不止是一處而是幾個城市或幾十個城市同時受到襲擊，在受到襲擊的那一刻，美國就已經完了，這可不像有人開口就是「不要西安以東的全部中國」那麼輕鬆。

能夠從失敗中吸取教訓是美國人的長處，同樣的失敗在美國人那兒很難找到第二次，但是美國在吸收珍珠港的這個教訓時總讓人覺得有點矯枉過正，戰後在不少問題上看得到這個珍珠港情結在美國人心中是再也無法消除了，美國在從韓戰，越戰一直到現在的第二次伊拉克戰爭上的反應，總讓人覺得小題大做，歸根結底還是被珍珠港事件嚇壞了，不肯重蹈覆轍，這樣就是弄個最後收不了場，起碼還能安慰自己——自己找的事，不是人家強加過來的。

偷襲珍珠港

這就是美國人心目中的珍珠港事件。所以如果羅斯福真要借題發揮，他也不敢用整個太平洋艦隊作賭注，要知道以當時的常識來看問題的話，美國的太平洋艦隊是已經被日本機動部隊全殲了的。至於僥倖逃脫的三艘航空母艦的價值，在1941年12月8日當天可沒有現在那麼值錢，和被炸沉的戰列艦根本不能相比。不管後來主流常識發生了什麼變化，當時的所有人都認為：海軍就是進行海戰的軍種，海戰的主力是戰列艦，而航空母艦隻是配合艦種。用航空母艦恰巧不在港內來說明珍珠港事件是羅斯福等人導演的陰謀，只能說明對當時海軍常識的無知。

再者說來，羅斯福也不需要押上太平洋艦隊這麼豪華的賭注。只要有一顆炸彈落到了夏威夷，只要有一個美國人在本土被入侵的日本人殺了，在號召力上和一萬個美國人被殺是同樣的。所以羅斯福真的能夠確認日本人會來奇襲珍珠港，他完全可以嚴陣以待，設下圈套以後關門打狗，既不受損失，美國人也會照樣群情鼎沸，同仇敵愾地去和日本人德國人或者是其他的什麼人玩命。

偷襲珍珠港

所以，在奇襲珍珠港這件事上，日本人是確確實實成功了，美國人則是失敗了。

從根本上說，美國在珍珠港的遭遇和當年俄國人一樣，根子在當年白種人那種根深蒂固的優越感上。從理智上，他們知道日本人會動手，但從感情上他們又不肯相信黃面孔的日本人敢動手同時挑戰英美兩大國。

俞天任：《浩瀚大洋是賭場》，東方出版社2010年版。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！