深度：槍手將什琴斯尼賣給尤文到底錯得多離譜？

去年夏天，槍手把自家的波蘭門將賣給了尤文圖斯，但是什琴斯尼卻一直在給布馮留下極佳的印象，反而阿森納的第一門將、35歲的切赫受到了質疑。

4036天，這是現役尤文圖斯替補門將、前槍手什琴斯尼在溫格教授手下的效力時長，這個數據位列整個阿森納俱樂部效力時長排行榜的第九位（第一是亞當斯的6615天），僅次於冬窗才離開的沃爾科特的4380天。這是一個「阿森納男孩」的成長童話，遺憾的是，自2006年7月1日開始的4036天，在2017年夏天划上了句號。

在上周的歐冠賽事上，當坐在替補席上的什琴斯尼看到曾經的同城死敵熱刺時，會是一種什麼感受？尤其是看到前不久才絕殺了前東家的凱恩時，又是一種什麼滋味？說好的，熱刺，一生之敵。

與熱刺的歐冠對話，本是這位槍手舊將自2014-2015賽季以後再次見到「死敵」，不過，賽後，他只在INS上說道：「（平局）不是我們想要的結果，我們要為溫布利而戰。」而且，百餘條評論里，沒有威爾謝爾。

而就在尤文圖斯與托特納姆的冠軍聯賽之前，切赫在英超聯賽中的第200場零封再次推遲，這是繼2017年12月中旬主場1-0小勝紐卡斯爾之後第九場比賽沒能實現零封，這位35歲的老將臉上寫滿了憤懣，因為在北倫敦德比戰上，他已經完成了6次撲救，而且還是全場最佳。可惜的是，一場最佳並不能改變一個事實：切赫成了本賽季五大聯賽里，因失誤造成丟球的球員，27場比賽失誤4次，相比之下，什琴斯尼是0次（布馮本賽季的意甲12場比賽有1次失誤），即使包括前兩個賽季在羅馬的經歷，這位波蘭門將的84場意甲比賽也僅僅失誤3次。

當然，我們可以說，什琴斯尼身前的尤文防線是如何牢固，但是，在防線並不靠譜的羅馬（2016/17賽季失球38粒，阿森納44粒），這位前槍手自2015年夏窗租借加盟以來，所面臨的被射命中數是場均2.71次，同期切赫是2.93次，但兩者的撲救成功率分別是74.8％和73.8％，而本賽季，前者的66.7％也高於後者的66.3％。

6個丟球，是本賽季身披尤文戰袍的什琴斯尼12場意甲首發的數據，剩下9個都是布馮的，但阿森納如今則已經丟球36個（英超BIG 6中最多）。誠如上面所說，這怪不了切赫一個人，因為切赫面對的被射命中數是2.4，什琴斯尼只有1.5，而單場被射數，尤文只有8.3，阿森納則有10.7，上賽季羅馬更是高達12.5，可見，什琴斯尼之於羅馬的價值以及未來之於尤文的價值，就是切赫之於阿森納。

近兩個賽季，什琴斯尼在結果論的數據上佔據了明顯的優勢，其中，失誤數說明了狀態不錯，被射正數與丟球數說明了戰績還行，撲救率則說明了技術能力尚佳，試乎說明現階段什琴斯尼比切赫強。

那麼，這個結論是否真實存在呢？接下來，免不了再引幾個數據：首先是零封。

零封是門將專業領域裡唯一可以用來頒獎的參考值。2013-2014賽季，時任切爾西門將的切赫與阿森納門將的什琴斯尼就以16場零封數據共同獲得了當年的英超金手套獎，那是前者職業生涯里第二次獲得金手套獎，目前來看，似乎可能是最後一次了，而後者在被外租到羅馬期間，又以14場零封獲得了意甲金手套。

本賽季，加盟尤文的什琴斯尼完成了8/12場零封（場均0.67），比正選門將布馮的7場還多一次（場均0.58），而切赫則僅完成了9/27的數據（場均0.33）。放眼歐洲五大聯賽，賽事至今，零封最多的是德赫亞的15/27場和奧布拉克15/23場，但在場均數上，這兩位馬競出身的門將的0.56與0.65數據都無法與尤文圖斯的替補門將相提並論。當然，在這點上，什琴斯尼更多是佔了樣本量的優勢，均值被拉高了而已。

儘管切赫的「第200場」被不斷推遲，但在本賽季英超的零封榜上，這位捷克老門將依然位列第五，前四位分別是德赫亞的15，庫爾圖瓦的14，埃德松的11。所以，零封數據通常情況下是不能用來跨聯賽對比，因為各種參照條件都不同，最多只有「什琴斯尼確實有進步」的感覺而已，而且，即使要證明這個感覺，也需要其他指標，比如：撲救！

本賽季，五大聯賽最高的撲救數貢獻者是意甲倒數第二的維羅納的門將尼古拉斯（90次），其次，就輪到了英超剛逃離降級區的斯旺西也是前槍手的法比安斯基（83次），足見，後防線確實是門將最好的教練。本賽季五大聯賽的撲救排行榜的前十，英超就有法比安斯基、皮克福德（81）、德赫亞（77）、舒梅切爾（76）、布里頓門將馬特-雷恩（74）五位，相比之下，切赫只有57次，在榜單上僅列第44位，什琴斯尼則因為上場時間有限，以及身前防線的牢固，沒有擠進排行榜。

那麼，討論撲救數據有什麼意義呢？稍安勿躁，且聽娓娓道來。

GIF

什琴斯尼的高光表現之一

通常情況下，撲救首先是基於被射門數，比如尤文的8.3和阿森納的10.7放在一起對比，就足以讓切赫佔據樣本量的優勢。再舉個栗子，本賽季英超丟球最少的是曼聯的19個，算下來，場均0.7個，但是，全勤的德赫亞場均撲救高達2.85次，也就意味著曼聯被射得很慘，據統計曼聯以場均被射11.7次位列聯盟第8位，可是，丟球第二多的曼城，場均被射僅6.4次，以致於門將埃德松的撲救也只有40次，場均1.48次。

在這個維度下，切赫的場均撲救是2.11，什琴斯尼則只有0.92，一次都不到，但是，這並不能說明「一個好門將可以頂一條防線」，反而只能證明：1、尤文後衛真的強；2、德赫亞真是爸爸。

換言之，當撲救數據不能拉開絕對的參考差距時，細微出入就根本不能說明問題，但是，就個人的進步而言，這個撲救數據還是有價值的，比如下圖：

如圖可知，從「古」至今，什琴斯尼的數據變化走勢很明顯：零封多了，丟球少了，撲救更神勇了，失誤徹底沒了，尤其是上個賽季在羅馬，全勤而零失誤，這還是我們印象中的那個喝水哥「CCC尼」嗎？要知道，那個賽季，羅馬隊場均被轟門數是12.5，比本賽季的曼聯還多，換言之，上個賽季的什琴斯尼拯救了羅馬豆腐渣防線很多次，這比起他在阿森納的2014-2015賽季，進步是明顯的，但是，進步還不僅僅撲救這一項指標。

那是2015年1月2日，什琴斯尼在聖瑪利亞球場完成了嚴重失誤梅開二度，兩粒丟球都將其毛躁的性格體現得淋漓盡致，「喝水哥3C」的綽號衝出江湖，如下圖：

GIF

GIF

逆水行舟，不進則退，2014-2015賽季的什琴斯尼，可能連自己都不知道為何忽然就那樣低迷了，17場英超比賽3個致命失誤，甚至讓溫格都對他失去了耐心。於是，奧斯皮納來了。就在這場比賽之後，什琴斯尼再也沒能為阿森納效力，而2014年夏天在巴西世界盃上大放異彩的奧斯皮納正式上位。

上位也就上位了罷，公平競爭，良性循環，這對球隊也是有益的，但是，奧斯皮納成為了阿森納福將，在接下來的18場比賽中，他僅丟11球，並完成了8次零封，完爆出場17次的喝水哥（3場零封，21個丟球）。而且，同樣的防線，同樣的聯賽，更加凸顯了兩人的能力差異，溫格終於憋不住了。

可以說，那個噩夢般的賽季，什琴斯尼真的被完爆了，槍迷們都曾認同過這樣一句話：「以前看什琴斯尼守門時，有些丟球，他只是象徵性比划了動作，還以為真的撲不了，而現在看了奧斯皮納的門線撲救能力，卧草，原來那些都是可以撲的。」

不過，畢竟是自家青訓產品，而且人氣頗高，本以為等待什琴斯尼的會是板凳上的反省，沒成想，切赫又來了。

2015年夏天，切赫33歲了，彼時，布馮才37歲，也許，還是當打之年，更何況瘦死的駱駝比馬大，比什琴斯尼大，比奧斯皮納大。但是，所謂的迷信意味，正是影響制服組作出決定性判斷的「溫式阿森納的美麗往事」：希曼幫溫格奪首冠時，35歲；萊曼幫溫格奪第三冠，也是35歲，如果按此來計算，本賽季的切赫正好35歲，阿森納理應奪冠才是，結果……

從范德薩到布馮，「老門將」確實可能一度是一種優勢，但是，時代日新月異，如今的門將序列，則是90後的天下，比如在英超，德赫亞，1990年；埃德松，1993年；卡里烏斯，1993年；庫爾圖瓦，1992年；即使是洛里斯，也要比切赫要小4歲。如今，BIG6的殘酷競爭現實正在警告阿森納，切赫老了，阿森納的門將問題已經到了不得不改變的時候了。

那麼，這是不是就意味著回購什琴斯尼就能解決阿森納的門將問題？在這裡，按下能否實現回購這個技術型問題，先談談理論上：什琴斯尼有沒有資格頂替切赫成為阿森納的門神？

在2016年12月的一次訪談里，什琴斯尼就義大利記者提出的「斯帕萊迪教了你什麼」一問回答道：「用腳踢球。在英格蘭，他們總是說我腳法很爛，只會撲球，沒有特爾施特根、諾伊爾和范德薩的天賦，但在這兒，大家覺得我很好。原因很簡單：斯帕萊蒂教會我，關鍵的不是基礎技術，而是選擇正確踢法的能力。」

儘管那次採訪中，好事的記者拿斯帕萊蒂與溫格拷問波蘭人的內心，但是，什琴斯尼是情商多麼高的一個人，他的回答沒有任何偏倚：「他們教足球，提升球員，並且注重球隊的成績。我喜歡同他們一道工作，他們教會了我很多。」話說得很溜，但依然沒能掩飾此前那句「斯帕萊蒂教會我選擇正確踢法的能力」的深意。

什琴斯尼所指的「選擇正確踢法的能力」，極有可能是指「門將傳球精準度」，這個數據從五年前的69％穩步上升到83％。當門將擁有不錯的傳球精準度時，就可以作為後場的一個持球點，緩解後衛的被反搶壓力，同時還能保證球權，某種程度上說，這恰恰就是一種閱讀能力的體現。這種思路因為瓜迪奧拉的大力推廣，現如今，多出一個「門衛」外延概念的門將，再也不是那個僅能在門線上完成撲救動作的守門員了，很多時候，他還需要成為後場的持球點，比如諾伊爾以及埃德松：

毫無懸念，瓜迪奧拉麾下的「門將傳球精準度」幾乎是變態數據。執教拜仁時的諾伊爾，和本賽季壓死攝政王布拉沃的埃德松，皆是如此。相比之下，切赫本賽季的72％數據則已經是他近五年的最高值，可是，2013-2014賽季在切爾西時，切赫的這個數值只有可憐的60％。而什琴斯尼呢？本賽季，83％的精準度，30m以下的平均距離數值，這是尤文體系下的成績，由此不難看出，斯帕萊蒂教會他選擇正確踢法的能力，可能正是「從阿森納時期70％以下的精準度調到80％以上，平均距離則從35m以上降低到30m以下」這個變化。

對阿森納球迷而言，當看到下面這張有關切赫的精準度和距離兩個數據時，可能就會因為阿森納門將訓練體系的「特別」而感到心酸。

記得切赫剛加盟阿森納那會兒，就有人吐槽他的門球總是找不到隊友，而此前切赫在斯旺西的自由球場犯下致命的解圍錯誤，正是本項技術環節的真實寫照。或許，這也是為何阿森納在應對對手高位逼搶時總會顯得驚慌失措。

不過，像曼城門衛埃德松那樣刷傳球數據的門將並不多。在英超門將傳球數的排行榜上，埃德松僅以場均25.7次傳球位列第19位，但是，在精準短傳上，他則以場均18次遙遙領先（第二是庫爾圖瓦的14.1），切赫則只有9.8次。這裡有個很有意思的現象：

在英超排行榜上，門將傳球總數第一的其實是伯恩利門將波普，但是，他的場均精準短傳數只有1.8，而精準長傳數則有10.9，聯盟第二，非精準長傳數則高達20，穩居聯盟第一，在這個指標上，位居身後的分別是皮克福德（17.1）、布特蘭德（16.5）、喬哈特（16.4）。顯然，這四位都是英格蘭門將，而且2018年三獅軍團的門將人選就是從這四位里出，典型的英式門將？

什琴斯尼加盟羅馬的第一個賽季結束時，記者問他，你會回歸母隊嗎？什琴斯尼則直言不諱說到：

「我唯一想做的是，我必須保證自己不會原地踏步。我已經有5年時間沒多少進步了——有時我表現好，有時相當糟糕，有時是現象級，有時又如同垃圾。這種起起伏伏的情況對我沒有好處。當我做出接下來的決定時，我希望它匹配我的實力，並且能夠讓我繼續進步。」

按理，什琴斯尼是萊曼之後阿森納門將里成就最高的人，金手套就是他最大的榮耀，但是，恰恰就在剛踏上人生第一個巔峰時，他很快就遭遇了「金手套魔咒」，開始了加速型下坡路節奏，各項指標都在下降，也許， 什琴斯尼也陷在死胡同里無法解脫，才敢說出「五年時間沒多少進步」這種話。

所以，理論上看起來完全可以回歸兵工廠接班切赫，但技術上可能很難了，將什琴斯尼作為救火的遠水，目前看起來只有0.99％的可能性，即使是阿森納新更換的談判班底，可能也無法挽回這覆水難收的局面。見識了義大利門將訓練體系的什琴斯尼，會回來重新接受英式門將教練的教誨嗎？

2018年夏，什琴斯尼的人生三岔路口？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！