如果子彈塗滿毒藥，那麼「一顆子彈消滅一個敵人」理想就會實現？

子彈上抹上毒藥，毫無疑問致死率會更大。但一般國家反而不會這麼做，這是為什麼呢？主要原因是因為子彈一般並不含爆炸藥，而是靠進入人體後依靠翻滾、碎裂，對人體造成傷害。

如果中彈部位是四肢，那生存率就更高了。此時如果子彈上附著有劇毒，無疑會使中彈者的死亡率上升，但為什麼「毒藥彈」並不見於各國武裝呢？

這主要是因為毒藥的選擇、塗抹困難。子彈發射過程中毒藥易消耗。首先如果要在子彈上塗抹毒藥，就必須是對人體傷害最大的劇毒，如生物毒素，神經毒素，血液毒素（如見血封喉樹汁），這類毒藥大多製備成本高，大多遇熱易分解，子彈在飛行過程中與空氣摩擦會產生高溫，很可能直接將毒藥破壞掉。

即使是化學性質比較穩定的毒素，如果直接塗抹在子彈表面，很容易因為摩擦等原因消耗掉，而如果裝在子彈內部，子彈的重量會明顯改變，性能會變化，同時還要考慮如何保障毒藥能在人體內釋放……而事實上，許多毒藥的致死量並不小，以氰化鉀為例，大概要一個感冒藥片大小氰化鉀才能致死——而且口服才有效。子彈又細又小，而且要保持一定質量才能穩定飛行，很難在子彈上找到一個放置足量毒藥的位置。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！