看良渚5000年前的文字如何打臉西方說我們只有3500年歷史的

大家都知道我大中華是上下五千年歷史，但是這個說法一直沒有被西方承認，他們只承認中國有３５００年。直到《國家寶藏》浙江博物館主場時，亮相的良渚王國被考古發掘出來，才力證我中華有5000多年文明。

西方世界最早的時候，只承認我們中國只有２８００多年歷史，因為他們認為中國有正式的歷史記錄是從西周開始，公元前841年，國人暴動反對周厲王，是中國有歷史記錄以來的第一件大事。 但是很快西方就被打臉了，因為殷墟及甲骨文的發現，證明我國古代傳說中商王朝的存在，西方社會才承認我大中華歷史有３５００多年，但是西方還是不承認，我們是有５０００年歷史的文明古國，因為在中華傳說中的夏朝，還沒有找到實物證據。（想起這件事姐姐生氣，我大中華的歷史，為什麼一定要按西方的那套規則來確定呢？如果西方人認為人的一歲是十年的話，那我們是不是也要修改自己的年齡呢？） 直到河南二里頭遺址的發現，據專家判斷，這個二里頭遺址的年代，距今約為３８００年到３５００年，也差不多夏朝處的時期。這樣總能讓西方承認了吧，然而他們還是說不！為什麼？西方他們講了，說這個遺址里並沒有發現文字的存在，西方確定文明的標準是出現了文字。

直到良渚遺址的發現，良渚遺址證明中國有５０００年歷史的最有力證據，就是在良渚發現了文字元號的存在。 來看看５０００年前的文字：

雖然這些文字還沒有被權威承認過，一些考古學家也認為這些文字和我們中華文明不是一脈相承，如浙江大學文化遺產研究院常務副院長、教授曹錦炎就認為，良渚原始文字也許與中原文字（甲骨文，距今3600多年）沒有關係，它是另外一路系統的文字。 但也有一些學者如：復旦大學出土文獻與古文字研究中心主任、教授劉釗提出，現在嚴格意義上的中國最古老文字是甲骨文，它是與語言緊密結合的文字。如果一提到原始文字就想把它認作是甲骨文的「祖先」，這是不科學的。因為文化是多元化的，文字的起源也應該是多元化的。這裡的原始文字有幾個與甲骨文很像，但其他還是有很大差別的，我懷疑這是一種地域性的文字，是一種部族文字。目前發現的量還偏少，我們需要更多發掘。 關於這些文字是不是中華文明的源頭，也許還要考古界多多發掘。不過姐姐覺得，我大中華　如此之大，就算良渚原始文字不能證明與我中華文明有聯繫，也一定能發掘出其他證據，向世界證明我們的文明本來就是上下五千年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！