JAMA：共同第一作者為不同性別時，哪個性別會署名在首位？

發表的文章中，說明兩個或以上的共同第一作者具有同等貢獻的做法越來越普遍。然而，署名第一位可能才是最有影響力的，對於晉陞也最有幫助。JAMA 2月13日發表的這篇research letter中，作者們調查了當共同第一作者為不同性別時，哪個性別的作者會排在首位。

研究方法

該研究選擇了10個期刊2005年1月1日至2014年12月31日發表的原始研究。根據2013年Journal of Citation Reports的排名，挑選高影響因子的期刊，其中5個期刊屬於綜合醫學期刊分類（臨床研究），另外5個期刊屬於基礎研究分類（表1）。根據作者的專屬網頁、美國社會保障管理局資料庫以及在線資料庫、NamepediA等途徑來確認作者的性別。

研究的因變數是女性第一作者放在首位。自變數包括期刊類型（臨床研究期刊 vs 基礎研究期刊），最後一位作者的性別，文章發表年份（按照5年的間隔，轉為二分類變數），通訊作者的地理位置，作者總人數。

自變數為分類變數時，基於二項分布檢驗女性作者處在首位的比例與0.50相比是否有統計學差異；若為連續變數，使用Wilcoxon秩和檢驗。多因素分析採用泊松回歸（Poisson regression）探討自變數對因變數的影響。研究報告了調整後的RR（aRRs）及其95%置信區間。使用Stata進行統計分析。

主要結果

10個期刊在2005年到2014年發表的32829篇研究中，3706篇（11.3%）說明多位作者有同等貢獻。在檢查這些文章的署名後，確認了2250篇文章（6.9%）有2個共同第一作者。其中，1260篇文章的共同第一作者為同性別，128篇文章至少有一個作者的性別不確定，排除這些文章後，共有862篇文章符合入選標準，即有不同性別的共同第一作者。

總體而言，女性作者列在第一位的比例為0.50（95% CI，0.46-0.53；P = 0.92）。但是，發表在臨床期刊的文章中，女性作者列在第一位的比例為0.37(95% CI，0.30-0.45；P

多因素分析發現（表2），相比發表在基礎研究期刊，發表在臨床研究期刊的文章與女性作者署名第一位呈負相關（aRR=0.69 [95% CI, 0.56-0.85]; P

討論

總體而言，在基礎研究期刊上發表的文章，共同第一作者的性別與署名位置無關。而發表在臨床期刊上的文章，女性第一作者更有可能排在男性第一作者的後面。當最後一位作者是女性時，女性第一作者更有可能列在男性第一作者的前面。

不清楚為什麼臨床研究期刊和基礎研究期刊會出現差異。沒有測量的可能因素包括作者資歷和專科的差異，所有女性作者佔總作者人數的比例，以及性別偏倚。另外一個局限性是該研究僅納入了10個高影響因子的期刊，限制了向其他期刊的外推性。

文獻來源：JAMA. 2018;319(6):610-611

（其實在整理本文的時候，內心一直在刷著彈幕：這也能發JAMA？！）

醫咖會微信：medieco-ykh

趕快關注醫咖會吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！