為什麼很多人都說孫悟空死了,是六耳獼猴代替了他?
網友香港老片米:
古典名著《西遊記》是吳承恩寫的一篇神話小說,不簡單是一部娛樂的小說故事,當時被禁的小說,因此《西遊記》的價值很大,唐僧師徒四人就想是一個小團隊,唐僧是領導,骨幹精英孫悟空,一路降妖除魔立功無數,豬八戒在團隊了挑撥離間好吃懶做,沙僧沉默寡言偷奸耍滑,幾個人的性格很鮮明,每個故事章節也有值得研究的價值。
《真假美猴王》
這集,出現了一個跟孫悟空一模一樣的妖怪,很奇怪的是它也有七十二變可以騰雲駕霧,最離奇的是六耳獼猴它居然也有金箍棒,孫悟空有啥它有啥,簡直就是一個克隆孫悟空,大家都知道孫悟空是石頭蹦出來的,可以說是天生天養,大鬧天空沒人可以降服孫悟空,最後被如來佛祖壓在五指山下,看來解鈴換需系鈴人,孫悟空就是如來佛祖製造的,孫悟空被唐僧救出來去西天取經,唐僧前世是如來佛祖的大弟子金蟬子,也是替如來佛祖辦事,孫悟空剛開始野性不改,不聽唐僧的話,動不動就打殺完全不把唐僧放在眼裡,觀音菩薩也是如來佛祖的人,送給唐僧緊箍咒來馴服孫悟空,有了這個工具孫悟空貌似聽話了許多,但還是頑劣,直到遇見六耳獼猴,孫悟空完全被嚇到,居然有跟自己一模一樣的人,自己不能在自以為是了,自稱齊天大聖,護送唐僧當個保鏢太屈才了,如來佛祖安排六耳獼猴是給孫悟空警告,別有二心自以為是,要不然隨時可以換了你。
網友杜仲:
這個問題也是廣大網友臆想出來的。可信度不高,這個問題也有很多bug。如來佛沒有必要因為孫悟空打死6個強盜就直接替換到孫悟空,這理由也太勉強了,當年大鬧天宮將孫悟空壓在五行山下也沒有下殺心殺掉孫悟空。
有兩個說法比較靠譜
1是六耳獼猴就是孫悟空自己變出來的
2是六耳獼猴是孫悟空的心魔所生這個說法更靠譜些。
自己變出來的六耳獼猴
有個有趣的現象就是孫悟空和六耳獼猴分真假的時候孫悟空到地府,到天宮找各路神仙,找觀音。最後才到如來佛,而且全程都是笑笑嘻嘻,問各路神仙誰是真的誰是假的,這是想要解決事情嗎?這分明就是孫悟空在鬧,六耳獼猴也是自己變的,自己辛辛苦苦保護師傅打死強盜維護正義,卻被師傅趕走,心裡能舒服嗎,那就鬧唄,順便讓替身把唐僧暴打一頓,如來佛肯定知道這件事情,所以當初諦聽已經分辨出來但不能說,要是說透了,當初打師傅這事就暴露出來,那這經還取不取了,唐僧取經還得靠猴子,所以如來佛也就順著孫悟空把這個事給圓了。
網友一番小站:
我並不認同這個觀點。因為一部小說的誕生,始終會圍繞一個人物而展開各種不同的臆想,演繹一個個故事情節,來吸引讀者的眼球,引起繼續閱讀下去的慾望。
孫悟空是《西遊記》里的一號主角,他有勇有謀,敢作敢當,是個頂天立地的真漢子。如果在真假孫悟空這一段被六耳彌猴所取代,真的被其打死,那這部小說也沒有繼續下去的必要,讀者也不會接著看下去。這與作者寫西遊記的初衷完全不符。
※孝庄太后在宮中停屍37年,康熙為何不願將祖母下葬?
※阿米爾汗在印度屬於哪個種性?
TAG:社會眼 |