為什麼會有中醫粉和中醫黑？他們到底誰是對的？
文/潘戰和 @腫瘤專科醫生
我想大家肯定發現了，不管是在什麼場合，尤其是在網路，只要有誰「嘴欠」提到中醫的話題，也許剛開始還能友好辯論，但如果爭下去，特別是隨著圍觀群眾越來越多，最後必定演變為三派：中醫粉派，中醫黑派，看熱鬧的吃瓜派，前兩者相互攻擊，包括人身攻擊，百分之百誰也說服不了誰，都活在自己的世界裡，而第三派有時也看熱鬧不嫌事大，發現「戰爭」有停息的苗頭，趕緊添點柴放點油，於是，爭鬥和攻擊又繼續進行。
中醫藥的話題，真是提不得，這是個火藥桶，不相，如果這篇文章推向首頁，保證評論里又將會是一番激戰，也仍然是分三派。這真是一種奇觀啊。
有人說，辯論是為了明是非，是為了解決問題，可明了是非嗎？解決了問題嗎？完全成了「政治」式的鬥爭，沒有哪派做取了理性友好辯論，不管是粉派還是黑派，都有點固執已見，活在自己的世界裡，都是為了辯論而辯論，最後脫離辯論的事情本身，成了攻擊，毫無意義。
有人會說，那你的觀點是什麼？到底是贊成還是不贊成中醫？你是哪一派？我要是回答，我哪派都不是。這個回答樹敵更多，回答屬於中醫粉，至少能得到中醫粉的支持，回答是中醫黑，至少能得到中醫黑的支持，而我這個問題，會招來兩派人的攻擊，他們會說，你這是和稀泥，「老奸巨滑」，中庸之道，不行，你必須得站一派。暈！
不允許無黨無派？非得站一派？這個世界，非黑即白？
不過，你既然問，我就大致說一下我的看法。從態度上，我既不是所謂中醫粉，也不是所謂中醫黑。但從現實來看，我更支持現代醫學，但在某些情況下，也不會完全排斥傳統醫學。這種說法，我知道仍然是兩邊不討好。中醫粉會說你是西醫，當然支持現代醫學，你不了解中醫，是的，我不了解中醫，但我更了解現代醫學，更支持現代醫學，有什麼錯呢？不是很正常的嗎？其實，我的這種看法，並不會討好中醫黑們，他們會說，你作為一個西醫的醫生，怎麼能不排斥中醫呢？必須堅持完全排斥中醫，這才算是有科學素養，否則就你不配成為西醫醫生，就是一個不合格的西醫。唉呀，我真是怕了這種扣帽子式的爭論。
就癌症治療來說，目前階段，我的觀點，以現代醫學（所謂西醫）為主要治療手段，有時視情況可考慮恰當配合傳統醫學（所謂中醫），不完全排斥中醫，但中醫不是必須，僅作為有時候的可選手段之一。當然，不管是選擇西醫還是中醫，或是以哪個為主，都是你的權利和自由，沒有人阻攔，當然，你得為自己的選擇負責。
