要認識到世界是隨機的，是由概率論決定的

1

看到微博上一段話，深刻。不是我說的，比我高明。

——以下是轉載分割線——

近幾年接觸了不少人，不同領域、層級、社會身份、專業背景的人逐漸分離出了兩種截然不同的面貌自白。釐清二者區別後發現各有意思，殊可表說。

一類人，善良而耿介，為人平正寬厚，內心秩序感較強，在公共語境與日常生活中容易過分追求一個好而單純的情感訴求。遇事擅做價值與道德評斷，深信因果，堅信善惡有報，但成本與數據意識略顯淡薄，很少考較任何一個行為背後都存在著各類顯性與隱性的代價和成本，感性常大於理性。

另一類人，精明而理性，知識體系中擁有大量自然科學知識，且頭腦中有較強的抽象建模能力，不盲從聽信於道德與教條的呆板教化，靈活多變。

有成本意識，知道任何選擇的背後都要付出等量的代價，從而進行計算與取捨。

有概率意識，懂得人世中諸多驚情與意外完全是「隨機性」作祟，毫無緣由，不值深究。

亦有邊界與模型意識，尖刻洞悉出安全邊界大且模型穩固者，在此邊界內任由尋歡作惡都不受報應牽惹。安全邊界小且模型孱弱者，畢生積善修德小心翼翼，稍遇輕微變數變數，也難得善終的本質規律。深知世界是無序的，善惡到頭無報無不報，能看清「因果學說」在諸多領域的局限性。

故，此類人很少基於「善惡」「道德」「因果」的角度進入公共語境去評說世故，更傾向於在世界這個複雜協作體中尋找出事物演進的底層邏輯，理性常大於感性。

上二者殊異，稍欠審慎便涉褒貶是非，不易妥帖，但此中區別卻大可值得深討深味。

概率論區別於因果論的一個重要智慧是：許多事情的發生，都可以與它之前發生的任何事情，無任何因果間的必然聯繫，獨立隨機事件是毫無規律且無可預測的。再進一步，極小概率的事件或事故，本質上都是「隨機性」在發揮效用，根本不值得耗費心神過度反應與追究。

邊界與模型概念實則更易理解，通俗說來，就是個人所處的層級、位置、處境、或權力結構能否覆蓋掉負面行為的代價，層級越高，覆蓋能力越強，反之亦然。此番道理在政治、經濟、商業、等大量繁複協作體系中時刻運行，從歷史的大框架回看史事時，也是異常彰顯，不消說。

現實世界是由顯性規律和隱形規律交替支配的，我們接受的教育，習得的各類或傳統、或宗教的勸誡與寬慰，慣於用線性而顯性的因果規律剖析問題，但當隱性規律開始另起效用，當不符合情感預期的血淋淋的憾事慘事橫陳於面前時，被「凡事皆有歸因」等不合邏輯、不負責任的懶惰思維教化出的大腦會懷疑、會迷惘、會痛苦、失望甚至絕望。

當感性不能結合智性，「因果有報，善惡有別」也更多的淪為一場自欺與被欺間的失效語境，故而人悲觀，常感之嘆之：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」人們流落於歧義中，並在歧義中衍生著更多歧義。

世道艱深，誰看到的維度越多，世界在誰的眼中便越真實。

——以下是我的感悟——

無常是概率，不是因果。

要認識到世界是隨機的，是由概率論決定的，不是因果論，是價值觀的一大突破。

我活了40年，才深刻認同這些道理，40不惑，這一點應該算。

巧的最近兩天的閱讀，都和禪，和無常有關，不知道撞上哪門子概率，也許是吸引力法則起作用了。

先是蕭秋水推薦了一篇文章，長達5.7萬字，講的很深刻。

是李國飛先生的《新喬布斯、禪與投資》，大家感興趣可以看看。

然後我又看到一本薄書《全神貫注的方法》，九州出版社的，一開始以為是本爛書，隨便翻翻。

結果一讀，作者的確是有智慧的人，寫到如何觀察自己的想法，體驗自己的情緒從產生到發展過程，並有意識加以控制，帶來自己專註力的提高，從而影響自己和他人的生活。

裡面的過程和故事，寫得非常好。

比如書中談到目標說：

目標是為我們指明方向的，而不是用來提醒我們距離終點有多遠的。如果總想著距離目標還有多遠，我們就會變得焦慮糾結，很難專註於當下，自信心也會大受打擊，會感覺自己很失敗，鬥志也被漸漸消磨。

這裡的目標應該理解為大目標，小目標還是要清晰明確可量化，但這段話很有哲理，人往往是被遲遲不能看到進展的現狀擊垮，而忘了每個人達成目標都不容易，誰也不比誰少走一段。

我看的時候，就想這個人肯定看過佛法，翻完書看到最後一頁封底，果然。

封底赫然寫著：

有人問佛陀，怎樣才能在生活中遠離煩惱，在工作中物我兩忘？

佛陀答：當你吃橘子時，吃橘子！

2

還有個朋友問了我一個有代表性的問題。

問：大叔，對於還沒有形成個人IP的我，這樣走在嘗試-探索路上的，適合知識IP大本營這樣高度的社群圈嗎？還是說應該先積累到一定程度再參與這樣優質的社群？

我的回答是：

【1】絕大部分人此生都不能成為IP，但不妨礙她們有機會向IP近距離學習。

不近距離接觸，你怎麼理解別人的思考模式和做事方式？

我現在遇到的牛人，全部都在某個階段大量拜訪牛人，或者深入研究牛人，然後找到屬於自己的成長路徑。

注意不是簡單模仿牛人，而是學習牛人的思考模式和做事方式。

【2】加入優質圈子，最好是選擇比自己高一檔或兩檔的，太高，的確積累不夠，學不到。太低，視野格局同質化，沒新意，容易自high。

【3】怎樣知道自己加入的圈子總體水平比自己高一兩檔，其實看收入水平最客觀。不知道別人收入水平怎麼辦？看別人圈子的加入門檻就可以大概猜出來。

【4】在圈子裡不要總指望著上課學習再學習，真要系統學習，你應該去學校讀書——請記住隨機性在支配這個世界的魔力。

春節期間我胖了很多，肚子圓滾滾。關於發胖的原因，我明天寫一篇文章，給大家說說，你可能沒有想到我容忍我胖的另一面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！