深度剖析歷史典故《草船借箭》三個疑點

公元208年，曹操八十萬大兵來襲，孫權劉備聯合抗曹，周瑜因嫉妒諸葛亮的才能，出難題讓諸葛亮三天內打造十萬之箭，一是為了軍需，二是為清除異己。諸葛亮料定三日內必有大霧，於是在改裝戰船裝上草人，趁著大霧開到曹營附近。水軍大將蔡茂張允畏懼大霧不敢迎戰，就向草船射箭，使諸葛亮輕取十萬支箭，因此諸保住了性命。

疑點1：箭矢沒有損失

在幾輪齊射後，曹操召回蔡茂張允，問明情況，蔡茂說射箭十萬支，東吳諸葛亮這邊在清點箭矢的時候也是十萬支，電影中是十萬零二百。

這裡就有問題了，在古代弓箭作為一種遠距離進攻性武器，射手是與目標區域成一個夾角做拋物線運動的覆蓋式盲射，從當時的距離和江上大霧現實條件分析，即便是十萬支，也應該是大部分射到水裡，不可能沒有損失。我們知道二戰時期據統計兩萬發子彈才能打死一個人，何況是古代的弓箭。諸葛亮卻一點都沒有浪費，照單全收，這個疑點經不起對敲。或許是諸葛亮謊報了，所以才給了曹操中反間計的理由？

疑點2：曹操水軍為何不射火箭

古代戰船為木質結構，最怕火，從兵法上來說，水面作戰應該都是放火箭，曹軍這一次恰恰沒有放火箭，有人說因為有霧怕點不著，其實不會，古代弓箭放火箭的時候都有助燃劑，有小雨的時候都不會受到影響。從這個角度來說也很不合理，曹軍的指揮官不會不知道這個道理。大概是因為如果可以放火箭，也就沒有這個故事了。

疑點3：草率斬殺蔡張二將

曹操只因別人偽造的一封信，就斷定蔡張二人是姦細，沒有經過調查、審判，就直接斬殺二人，甚至連口供都不要，這是非常不合理的，曹操貴為丞相，斷不會亂了這個規矩。蔡張二人位高權重，身為幾十萬水軍統領，不應該就這麼草率的殺掉。歷史上的曹操被稱為奸雄，本身有雄才大略，更愛惜將才，他對關羽態度就可見一斑。

喜歡歷史的小夥伴歡迎評論發表自己的見解，一起撥開迷霧，重現歷史真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！